《水浒传》中的提辖，都是十分能打的武将，梁山四个提辖中，渭州城提辖鲁达最厉害。其次是杨志、索超、孙立。那么，“提辖”到底是多大的官，真的是能征惯战的武将吗？
其实，梁山上的四个提辖都不是真提辖，书中却隐藏着一个真正的提辖。此人是谁呢？他的武功如何，打得赢梁山的四个假提辖吗？
鲁提辖是什么来头
书中说，九纹龙史进夜走华阴县，去延安府寻找师父王进，却没想到走错了道，来到了小种经略府的治所渭州城。史进到了这个陌生的地方，便来到茶馆打听师父的消息。就在史进与茶博士说话时，只见一个大汉，大踏步竟入走进茶坊里来。史进看他时，是个军官模样。
茶博士说，客官要打听王教头，只问这个提辖，他都认识。这个提辖不是别人，就是渭州城小种经略府提辖鲁达。书中交代，鲁达的打扮，就是个军官模样。也就是说，提辖就是个武官了。
那么，提辖到底是多大的武官呢？
拳打镇关西的时候，鲁达低声大骂郑屠，说了这样一番话：洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做镇关西。你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做镇关西！
原来，鲁达曾经做过关西五路廉访使。搞清楚这个官职有多大，似乎就可以知道提辖是个多大的武官了。
廉访使，应当出自“廉防使者”，是宋徽宗于政和六年（1116年）七月由“走马承受公事”改过来的。所以，鲁达拳打镇关西的故事，一定发生在这个时间节点之后。按照书中的标识暗示，这段故事就发生在重和元年（1118年）。
那么，廉防使者究竟是干什么的，相当于多大的官呢？廉防使者或者此前的走马承受公事并不是常设的官职，而是皇帝派出去巡察边关的官员，一般由皇帝派出的內侍或者三班派出的低级武官担任。
这个巡察官虽然隶属经略安抚使管辖，但却具有钦差的性质，专门“审”边关事宜以及边关文武官员，每年向皇帝报告一次边情。讲得更直白一点，就是集特派员、特务、监军、监察官于一身的皇帝耳目。这样的官员只存在于北宋时期，南宋高宗就将它废除了。
原来，鲁达竟然做过这样的大官，专门向皇帝奏报边事，岂不就是钦差大臣吗？这个鲁达的来头还真不小呢。难怪鲁智深曾对林冲说，他幼时到过东京，见过林教头的父亲林提辖。是不是鲁达的父亲当年也做过走马承受公事，上京城报告边情，顺便带上了小鲁达呢？
提辖到底是多大的官
鲁达说自己是“关西五路廉访使”，大概是负责巡察关西一带的边事吧，这样的官员依仗皇帝赋予的职权，干预边事，欺压边将，鱼肉百姓，无恶不作。所以，鲁达说他“不枉了”叫做镇关西。
我解读出鲁达也是一个镇关西，很多朋友不理解，说“鲁提辖拳打镇关西”竟然是鲁达自己打自己。没错，书中如鲁达“自己打自己”的事还有很多，其原因就是书中人物是多面的，不只是一个形象，还深藏着隐喻。
《水浒传》中的镇关西其实有三个，除了鲁达、郑屠而外，还有一个就是历史真实中的“关西五路廉访使”童贯。
《宋史·童贯传》中说，蔡京做了宰相，策划夺取被西夏占据的青唐，便举荐童贯为主将。蔡京举荐童贯的原因便是：贯尝十使陕右，审五路事宜与诸将之能否为最悉。
蔡京认为，童贯曾经十次巡察陕右，做过五路廉防使者（走马承受），最熟悉边关战将的能力。宋徽宗采纳了蔡京的建议，以童贯为监军去攻打西夏。
这次对西夏之战，童贯以“将在外君命有所不受”的大将风范，抗旨不尊，力破西夏大军，连复四州。这不就是“镇关西”吗？至于施耐庵为何在此处隐藏童贯，那是题外的话。此处，只讨论提辖的官职有多大。
皇帝派出的钦差，肯定要比提辖大得多。但是，“走马承受”是没有品级的。《宋史·职官》中记载，蔡京当国时，不断增设机构，加剧了北宋冗官状况：甚者走马承受升拥使华；黄冠道流，亦滥朝品。这则记载表明，“走马承受”原本不在九品十八阶之内，因为蔡京而配置了品阶，朝廷官员品级也因此泛滥。
有资料说，走马承受为正七品，大概是依据出任者的原品级倒推的吧。童贯是皇帝亲自委派的，当时并无官职，更无品级。童贯夺取青唐后，才慢慢地做了官。而由三班派出的使臣，都是些低级武官。说走马承受公事为正七品，恐怕对应的是三班使臣的品级而得。
尽管蔡京祸害朝品，但《宋史·职官》中却没有把走马承受公事或者廉防使者列入品阶之内。那么，说提辖比廉防使者官职要小，又依据的是什么呢？
梁山四个提辖都是假提辖
鲁达原本是老种经略相公麾下的廉访使，到了小种经略相公那里，反倒被降了级。这其中，有什么隐情吗？
小种经略相公在鲁达打死郑屠，畏罪潜逃后对渭州知府说：鲁达这人，原是我父亲老经略处军官，为因俺这里无人帮护，拨他来做个提辖。这一笔，便穿越了。
提辖，原本就不是个官职。《宋史·职官》中说：”崇宁中，复置提举兵马、提辖兵甲，皆守臣兼之。掌按练军旅，督捕盗贼，以清境内“。假如施耐庵写的是北宋故事，那么，“提辖”这个官名就应当出自这里。问题是，这样的“提辖”鲁达是做不了的。而且，“提辖”也不是一个官职，而是老种、小种这样的守臣的一项工作职责和职权。
杨志、索超北京斗武之后，一并被梁中书擢拔为提辖，以及孙立做的登州兵马提辖，同样也是借用了《宋史》中这个守臣的职责和职权。他们三人与鲁达一样，都是不可能做“提辖”的。渭州城的“提辖”应当是小种经略相公，大名府的“提辖”肯定是梁中书，而登州“提辖”则一定是登州知府。
北宋是没有提辖官的，那么，施耐庵是不是又写错了呢？
还是《宋史·职官》记载：乾道七年，复添置右司郎官二人。榷货务都茶场， 都司提领。提辖官一员， 京朝官充。这段记载中，出现了“提辖官”，也就是说，宋孝宗乾道七年（1171年）时，在榷场设置了提辖官，管理茶场。但其中有一个“复”字，则说明“提辖官”曾经有但被废掉过。那么，什么时候设置过提辖官呢？
《文献通考·职官十四》中记载:”绍兴六年诏，杂买务杂卖场置提辖官一员“。
提辖官原本是管理市场的，难怪最先出场的鲁达经常出入茶楼酒肆，与郑屠他们混得很熟。这个提辖官的职位有多高呢？算不算品级官员呢？《宋史·职官》中有句话，说：不系户部经费。我理解的意思是，提辖官不是朝廷户部开销经费，也就是他们的工资是地方财政支付的。
这样就尴尬了，“提辖”原本与“押司”之类的吏员差不多，一文一武而已。当然，鲁达等人是州、府、路的提辖，地位肯定比一个县里的押司高。
如此，提辖官就不是什么大官了。除了提辖官外，还有杂买务杂卖场、文思院、左藏东西库提辖，并称“四辖”，这四辖中，只有“右提辖官”带个“官”字，其他“三辖”就只是个提辖，不是“官”。
历史上有“四辖”，所以，梁山就有“四提辖”，他们都不带“官”。故而，鲁达、杨志、索超、孙立都算不上武官，不过是个小小的吏员而已。而且，他们都是假提辖。
曾头市的曾长官才是真提辖官
《水浒传》中写了很多市井场景，但只有曾头市这一个榷场。所谓榷场，就是与当时的外国互通边境贸易而开设的双边集市。
我们可以注意到，鲁达所在的渭州城地处边关，则与西夏共同设立过榷场。杨志、索超是大名府提辖，大概是与辽国有边境贸易往来，而登州则是北宋与金国海上通道的重要“港口”，宋金海上之盟就是马政等人从登州上船，前往金国开始谈判的。
《水浒传》中，恰恰就隐藏了“宋金海上之盟”。比如，郑屠的肉铺被写在了状元桥下，这个状元桥其实是一个时间标识，隐藏的是宋徽宗重和元年（1118年）时，皇子赵楷参加殿试斩获第一名。施耐庵以此为时间节点，写的就是导致北宋迅速灭亡的“宋金海上之盟”。因为这一年，就是马政出使金国，传达北宋有意联盟金国，夹攻辽国，开启宋金结盟之年。
而曾头市的故事，最明显的隐喻，也是暗藏了“宋金海上之盟”。这段故事是因为“马”而引发的，其中涉及到宋徽宗的踢雪乌骓、金国王子的照夜玉狮子，以及梁山的玉麒麟。而宋金海上之盟也涉及到三匹“马”，分别是辽国汉人马植，出使金国的马政，以买马为名瞒着盟友辽国前往金国勾当。
“宋金海上之盟”导致了北宋迅速灭亡，而绍兴十一年（1141年）的“绍兴和议”则为后来的榷场建立，提供了“政策”依据，也是提辖官登上历史舞台的前提。
“绍兴和议”导致了岳飞被杀，所以，林冲、鲁智深相遇，背景中就出现了“岳庙”。而鲁达的故事中，又隐藏了“宋金海上之盟”的开启。
卢俊义的出现，则又是导致南宋灭亡的另一个盟约，这个盟约是与蒙古订立的，双方夹攻金国。
所以，梁山两次攻打曾头市的故事，就隐藏了这些历史。
曾头市，就是一个集市，曾长者就是金国人。晁盖攻打曾头市时，金国人在这个集市大概是自营的性质。宋江再打曾头市的时候，曾长者就升格为“曾长官”，与北宋的青州、凌州是相互救援的关系，企图联手夹攻梁山。
所以，《水浒传》中只有一个真正的提辖，那就是曾头市的曾弄。鲁达、杨志、索超、孙立只是“提辖”，而曾弄则是“曾长官”，他不仅是提辖，还是货真价实的“提辖官”。
曾头市的曾长官虽然被写成了金国人，但他的名字中却隐藏着明朝秘史。而“史文恭”身兼多重身份，既涉及到金国人，又把北宋与西夏之间的关系扯了进了，同时，还暗藏了“敢笑黄巢不丈夫”的隐喻。
所以，《水浒传》中的“提辖”大有文章可做。五个或真或假的穿越的“提辖”，其实并不是写错了，而是施耐庵妙笔巧夺天工，隐藏了非常多的历史真实。
本文源于网络，如有侵权，请联系删除！