北京市互联网金融投诉平台(网贷协会)

网贷协会(北京市互联网金融投诉平台)所谓互联网金融协会“这些年”到底做了些什么呢?

近些年以来,关于P2P网贷平台存在的问题大家都是有目共睹的,而我们发现一些互联网金融协会不仅仅没有起到督促P2P网贷平台合规运营的本职,反而利用“互联网金融协会”的名号和未经营有效的确认借款人是否具备偿还目前贷款的能力,就擅自将借款人定性为“老赖”或“恶意逃废债”是一种不仅违规还存在“失职行为”。

说起这些互联网金融协会,大家或许都知道他们是一群P2P网贷平台组成的一个经验交流、联谊协调、督促其会员平台合股运营,但是我们在最近几年里发现这些P2P网贷平台不仅没有起到一个监督P2P网贷平台合规运营的作用,更没有履行一个互联网金融协会监管督促P2P网贷平台纠正犯罪行为的一个本职作用。

反而我们看到的互联网金融协会不仅仅是一群P2P网贷平台组成的一个“协会”,主要的是,不管是会长还是理事单位基本上都是按照每年缴纳的会费来制定职位的高低,由此一来,这些会员主要缴纳足够的钱,照样也能成为会长单位,那么互联网金融市场要这样的“协会”有什么用。

所谓“协会”本应是促进交流和督促监管并且规范市场秩序的社会团体,而大家想一想他们这些年到底做了些什么,难道他们的职责就是发布一些饱受他们会员平台肆意侵害后的债务人信息吗?

或者就是,每天坐在一起开个会,看看如何惩戒这些被他们侵害后和暂时没有能力偿还债务的借款人,说白了,他们说这些借款人是“老赖”或“恶意逃废债”的时候,根本就是根据自己无耻的欲望来制定的,因为他们压根不知道这些借款人实际上在面临他们以前他们委外的第三方催收公司非法侵害后,到底还有能力去偿还这些债务,这也解释了,为什么一有P2P网贷平台被立案调查就涉及到是互联网金融协会的会员,这难道还不能足够说明事实吗?

甚至有些互金协会,本身会长单位、理事单位都是目前存在“非法讨债”行为的一些P2P网贷平台,甚至会长单位都存在很大的争议,在这样的情况下,他们如何规范互金市场,可笑的是,如果他们真的要规范市场秩序的话,首先得先从自己经营的P2P网贷平台下手,更何况,这样的会长单位本身就是“花钱”卖来的,他们有胆量去规范市场秩序吗?

说实话,我们认为一开始,如果这些互联网金融协会严格按照法律规定去规范其会员合规运营和杜绝非法讨债行为的话,那么我们相信P2P网贷市场也不至于发展成现在的这个“鬼样子”,更不会成为“祸害”年轻一代人的“元凶”了,说是互联网金融协会,但是这样的互联网金融协会这些年到底都做了些什么呢?

他们是规范了市场了,还是督促了自己的会员合规运营或者说杜绝自己的会员不要“非法讨债”了,其实,这些我们都没有看到,我们相信我们看到的那些被他们肆意侵害的债务人遭遇,我们更惋惜那些因为这些所谓的金融协会没有起到协会的作用导致这些P2P网贷平台肆意的侵害债务人而不堪承受他们的“非法讨债”行为选择自杀的年轻人。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐