单从美国队长的人气而言，在《美国队长1：英雄起源》上映的时候，可以说是不愠不火，就像石头砸进了大海，激起几片浪花而已。直到《复仇者联盟1》上映了之后，美国队长的人气才飙升，有了自己的口碑。
于是《美国队长2：冬日战士》深挖70年前的超级英雄在现代的情感纠葛，情节涉及堪比穿越小说，但同样人气口碑爆棚，对于美国队长的人品，好评如潮。
但是在《复仇者联盟3：内战》上映之后，美国队长的口碑开始崩坏，出现了两极分化的现象。
依旧也会有人认为美国队长是道德楷模，也会有人认为美国队长就是个道德婊。为什么美国队长的口碑会出现了崩塌式的下跌和分化呢？
第一，是美国队长本身的人设过于完美，导致出现了瑕疵之后被无限放大。
爱之深，恨之切！以前有多爱美国队长，现在就有多黑美国队长。
有这样一句话，坏人放下屠刀立地成佛，好人成佛须经九九八十一难，而提到九九八十一难，就会想到，今年下半年中美合拍······两开花······
从最基础的道路层面上来看，作为钢铁侠的好友，在明知钢铁侠的杀父杀母仇人的时候，美国队长选择了隐瞒，这是一个黑点。
OK，这个可以是美国队长的个人权利问题和选择。
但是，在当钢铁侠选择复仇的时候，美国队长选择了拉偏架，站队冬兵。这个十分明显就是美国队长的问题了。
也有人说，这个时候钢铁侠明显处于不理智的情况，美国队长是为了劝防止钢铁侠做出错误的事情。
我觉得，这个说法就有点扯了，什么叫明显处于不理智的情况？杀父仇人就在眼前。
你说冬兵在还是巴基的时候，在咆哮突击队为国奉献，但是之后成为九头蛇特工同样也做出很多破坏啊。
钢铁侠确实不理智，但我相信，换个人，同样也会不理智的，哪怕是美国队长本身也如此。
所以，当美国队长做错了一件事，在观众的预期之下，那么美国队长的口碑变差就是理所当然的事情了。就像你一直考100分，突然有一天，考了98分，所有人都认为你退步了；而一个学渣，一直考58分，突然有一天，跨过了60，所有人都认为他有很大的进步。
第二，就是《美国队长3》编剧、导演和剪辑的问题了。
明明是冠以《美国队长3》的电影，却很大一部内容是以复仇者联盟我为视觉，与《美国队长1》和《美国队长2》相去甚远，直接说这是一部《复仇者联盟2.5：内战》相信也没多大问题。
并且，在复仇者联盟成员当中，又以钢铁侠的戏份最为突出，从钢铁侠赞助MIT到死者妈妈质问钢铁侠，从而引发了塞科维亚平民的死亡导致钢铁侠的内疚，到随后钢铁侠由于内疚导致其赞成《塞科维亚协议》。
可以说，钢铁侠的内心历程是十分明显，观众也能够理解的。我的天，我和你辛辛苦苦组队拯救世界，你还要阻止我报仇？
这样的情感表达线索，自然而然就会有很多的人，哪怕不是钢铁侠的粉丝也会对美国队长感到愤怒。
而反观美国队长的内心，在电影中没有怎么看到。
啊，卡特死了，好伤心好伤心；啊，有人要杀冬兵了，我要去救冬兵；啊，竟然还有5个邪恶的冬兵，我要和冬兵去阻止他们复活；哦哟，钢铁侠过来和好了，好吧，我们再次组队；啊，不得了不得了，钢铁侠要杀冬兵，我要保护冬兵。
全篇下来，美国队长像个呆比一样，所有的行动都毫无说服力。看过《美国队长3》的观众不黑美国队长才怪呢。
以上，就是有关美国队长口碑崩坏的相关看法，对此大家有什么看法呢？欢迎在下方留言告诉我哦