“电子借条”横空出世，甚至还能用来签署房屋租赁合同，永久保存的同时还具有绝对的法律效力，可这样真的能够杜绝老赖问题吗？

“电子借条”国内首创

随着国内移动支付手段的推广和深入发展，已经越来越少有人用现金交易了，不少人跟亲朋好友借钱也是用支付宝或者是转账来完成。这就造成了一个问题，既然都是在虚拟的交易环境下完成的金钱往来，那么借条该怎么签呢？

在咱们古代借钱那是要白纸黑字写出来，然后画押按手印的，时至今日这样的规矩也没有丢弃，可一旦移动支付开始大规模替代现金交易后，借钱似乎要专门见面写欠条了。为了解决这样的不便，腾讯公司推出了一个小程序，该程序存在于之中，名为小借条，能够为借钱双方提供一个完整的模板。上面标明了身份、借款金额和缘由，更为细致的是还有利率和还款方式等，除了要提前进行实名认证之外，交易双方还要提供电子签名，颇具仪式感。

“电子借条”靠谱吗？

其实该小程序面世之初就遭到不少人的质疑，他们认为这个借条只是个电子模板，没有任何的约束效力。不过通过仔细观察研究我们可以发现，在借条模板的最后还有一小段话，简言之就是该借条具备绝对的法律效力，甚至语言规范化比咱们手写的欠条还要正规。如果签订了借条，它就成了一个关键的法律证据，一旦出现违约等行为，都能够作为呈堂证供帮助咱们打赢官司。

不过还是有人对这样新兴的科技类产品表示质疑，不少人认为这样的电子信息存在于腾讯的研发总部内，岂不是随时都能修改？这样想可就错了，即便是腾讯这样的研发公司，也不会将证据完全掌握在自己的手里，腾讯找到了一些存证服务机构，将这些信息交给中间人，以实现永久的保存和不可修改。

这样的小程序意义何在？

除了咱们前面提到的方便和安全之外，该小程序还一定意义上将广大用户的资金集中到了上进行交易。也就是说咱们想要享受小借条的便捷服务，就要把借的钱放到钱包里，通过支付平台进行交易，而咱们又知道，进行大额交易的时候，支付平台会收取一定量的手续费，这是不是变相地在为支付创造营收呢？

而且对于竞争对手支付宝来说，这样的举措也是一定程度上的有力竞争手段，甚至能够大批量地吸收掉自己原有的支付用户。

小借条真的能够发挥出作用吗？

其实对于程序本身而言并没有什么不妥，但是跟纸质借条一样，他们的约束作用也没有太强，难道打了借条的人就一定会还钱吗？我看不见得，现在越来越多的“老赖”出现在公共视野中，不少人仗着借钱金额不算大，一直拖欠不还，历来借钱的反而要卑躬屈膝地去找欠钱的人要债，那时不管是纸质的还是电子版的欠条，都发挥不出应有的作用。

不过这样的人毕竟还是少数，多数人在借钱后还是会准时甚至提前还款的，而且为了避免要债这样的尴尬事件发生，小借条小程序还细心地准备了一个“还款提醒”功能，只要到了欠条规定的还款日，平台会通过短信或者消息进行提示。

总体来看，小借条这样的程序只能为交易双方提供一个更完善和更方便的借钱保障，至于能不能发挥到预期的作用，还得看欠钱的一方究竟守不守信用了。

支付渠道短期不会一家独大

前面咱们也提到了，这个小程序也是腾讯为了提高用户使用支付次数而推出的法宝，但是根据对身边人的询问调查来看，似乎支付并不能够取代支付宝，甚至能够跟支付宝平分天下已经很不容易了。

首先咱们来看一下支付功能，咱们平时点外卖或者购物的时候就能发现，支付只能够通过输入密码来完成，而支付宝则不同，它可以通过输入指纹来支付，相比较而言更加方便智能。

其次就是转账功能，支付宝跟好友转账几乎不需要接收方进行任何操作，钱是自动到账的，而支付则不是这样，它需要接收方用手点一下同意接收才行。这样的操作设置非常不便，比如你跟领导吃饭，你结了账，领导执意要给你转钱，转账后你是收还是不收呢？用支付宝就没有那么多的顾虑。

眼下没有从细致方面进行优化，反而推出一些无关痛痒的小程序，一定意义上也是忽略了用户们的体验，希望能够尽快认识到不足，并进行更智能方便的优化。