作者：诗道骏言

律诗的分类知识

格律棍子看到别人的律诗在格律上有瑕疵，就自信满满地断言：这根本就不是律诗！进而胡乱比喻：交通规则可不遵守吗？比赛规则可以不遵守吗？

我要说，第一，格律规则不是交通规则，也不是比赛规则。第二，你脑子里的格律知识是残缺不全的。你真的知道律诗的各种形态吗？

唐朝诗人对他们自己创作的诗歌分为“格诗”和“律诗”。格诗指古体诗，律诗指讲究声律的诗，包括了各种有声律讲究的诗。按每句字数，有五言律诗、六言律诗、七言律诗；按照诗歌长度，有二韵律诗（律绝）、三韵律诗、四韵律诗、六韵律诗（省试诗、试律诗）、长律等。后来，由于八句四韵的律诗占了创作的主流，所以，人们提到律诗，多是指八句四韵的律诗，也就是现在所说的五律、七律。而且，八句四韵律诗内部，还有小的类别。比如：王力在入门书《诗词格律》中把八句四韵的律诗分为律诗和古风式的律诗两大类，这是简单化的处理方法。即便如此，也透了一个消息：古风式律诗也是律诗。

总体上说，唐代四韵律诗比律体绝句成熟得晚。七言四韵律诗到杜甫至大历年间才算成熟定型。七言四韵律诗可分为三类：合律的律诗（正体律诗）、新体律诗、拗体律诗。

A.正体律诗，使用律句、讲究粘对、讲究对仗。这是律诗的标准范式，也是律诗成熟后，唐人创作的主流。

B.新体律诗，使用律句，但不注意上下联之间的粘。这是律诗成熟之前的一种过度形式。

C.拗体律诗，总体上遵守正体律诗规范，但存在非律句、存在失对的情况。这是诗人为了准确表意，对正体律诗的突破。

杜甫的律诗合格率有多少？

王力在《诗词格律》中谈到古风式的律诗时，举了三例，分别是崔颢的《黄鹤楼》、杜甫的《崔氏东山草堂》和苏轼的《寿星院寒碧轩》。这表明，所谓古风式的律诗，从唐到宋，诗词名家也在创作。这三首作品不是正体律诗，但是，我们不能说这三首不是律诗。

根据张培阳先生统计，杜甫创作的151首七言律诗中，有106首是合律的律诗，有10首是存在失对或失粘现象的新体律诗，有35首是不合正体标准的拗体律诗。合格的正体律诗占比70.2%，也就是说，如果认为只有合律的律诗才叫律诗，那么，杜甫有29.8%的的七言四韵诗不能叫律诗。对于这这个情况，不知格律控们有什么话要说。

杜甫

杜甫存在失粘现象的10首新体律诗，篇目如下：《城西陂泛舟》、《宣政殿退朝晚出左掖》、《卜居》（首句失对）、《有客》、《所思》、《严公仲夏枉驾草堂，兼携酒馔得寒字》、《奉寄章十侍御》、《拔闷》、《咏怀古迹五首》（其二、《季夏送乡弟韶陪黄门从叔朝谒》。

杜甫的35首拗体律诗，篇目如下：《题郑县亭子》、《黄草》、《送王十五判官扶侍还龄中得幵字》、《将赴成都草堂途中有作，先寄严郑公五首》（其五）、《十二月一日三首》（其一）、《雨不绝》、《潲颜》、《白帝》、《即事》（暮春三月）、《简吴郎司法》、《覃山人隐居》、《柏学士茅屋》、《见蛮火》、《长沙送李十一衔》、《野望》（金华山北》、《题省中院壁》、《郑附马宅宴洞中》、《崔氏东山草堂》、《早秋苦热，堆案相仍》、《九日》、《至后》、《十二月一日三首》（其二）、《赤甲》、《白帝城最高楼》、《暮春》、《愁》、《昼梦》、《江雨有怀郑典设》、《七月一日题终明府水楼二首》（其二）、《暮归》、《晓发公安》、《望岳》、《章梓州橘亭饯成都窦少尹得凉字》、《立春》、《即事》（天畔群山）。（注：以上篇目是张培阳先生调查研究的结果）

正体律诗的规则是从大部分律体诗中抽象概括出来的，是个指导写律诗的理想模式。写律诗应该努力符合理想模式，但并不是说，要不惜一切代价去适应这个模式。格律圣手杜甫也不完全遵循正体律诗的模式，苏轼也是如此。

苏轼

通过以上介绍，我想强调两点：

1．律诗分正体、新体、拗体三种。完全合律的诗是律诗，但不完全合律的诗，也可以叫律诗。

2. 律诗名家也不一定每首律诗都是正体律诗，他们也写过为数不少的不符合正体律诗标准的律诗。今人难道要把杜甫写的新体律诗、拗体律诗，开除出律诗的行列吗？如果不能，你们为什么见到条友们不完全合律的律诗，就要全盘否定呢？你们是无知呢，还是双标大哥呢？

我的结论：

面对五言七言的四韵诗，如果没有切实把握，就不要轻易否定别人的作品，不要说“这根本不是律诗”。如果谁这么说，只能表明他格律知识欠缺，思维模式僵化，态度粗暴、行为蛮横，是狭隘偏激的格律棍子。

“诗道骏言”，阅读更多精彩内容。