近日，CNN关于台山核电厂有关情况的报道引起一些公众，该报道称「法国核电公司珐玛通向美国政府提交了有关台山核电厂泄漏的报告」，又称「台山核电厂存在核泄漏风险」。同时，报道也表示，拜登政府认为相关核设施并不在紧急状态（crisis level）。
对此，生态环境部（国家核安全局）相关负责人16日回应表示，台山核电厂没有任何泄漏发生。
究竟发生了什么情况？
据生态环境部（国家核安全局）相关负责人介绍，台山核电厂日前监测到1号机组一回路放射性水平增高，而这属于核电机组运行过程中的常见现象。
该负责人表示，目前，台山核电厂1号机组运行过程中监测到反应堆一回路冷却剂的放射性比活度（即单位体积或重量中所包含的放射性量）上升，但仍然在核电厂运行技术规格书规定的允许稳定运行的范围内，满足技术规范要求，核电厂运行安全是有保障的。
「1号机组一回路放射性水平增高主要与燃料棒破损有关。」该负责人表示，由于燃料制造、运输、装载等环节不可控因素的影响，核电机组运行过程中出现少量的燃料棒破损难以避免，属于常见现象。据有关数据，世界许多核电厂发生过燃料棒破损并继续运行的案例。
该负责人表示，台山核电厂1号机组堆芯共有60000多根燃料棒，目前推算燃料棒包壳破损数量约为5根左右，破损燃料棒占总数比例小于0.01%，远低于设计中假设的燃料组件最大破损比例（0.25%）。
「没有任何泄漏发生」
「一回路放射性水平增高与放射性泄漏事故是完全不同的两回事。」该负责人表示，一回路在反应堆内部，只要作为放射性包容屏障的反应堆冷却剂系统压力边界和安全壳密封性均满足要求，就不存在向环境泄漏放射性的问题，而这两道实体屏障是安全的。
该负责人强调，目前，台山核电厂周边辐射环境监测结果显示核电厂周边辐射环境水平未见异常，处于本底水平，也表明没有任何泄漏发生。
「CNN报道中概念是错误的」
对于CNN报道中称「为了避免停堆，国家核安全局批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值」这一说法，该负责人回应表示，此报道不属实，国家核安全局没有批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值。国家核安全局审查批准的是台山核电厂一回路化学与放射化学技术规范中反应堆冷却剂惰性气体放射性比活度的相关限值，这个限值用于运行管理，与核电厂外辐射检测无关，CNN报道中概念是错误的。
「下一步，我们会持续严密监控台山核电厂1号机组一回路放射性水平，加强现场监督和环境监测工作；指导监督营运单位采取严控一回路放射性水平的措施，严格遵守运行技术规格书，确保1号机组运行安全。同时，我们也将与国际原子能机构和法国核安全监管部门等保持沟通联系。」该负责人说。
机组一直安全稳定运行
周边环境未见异常
据介绍，台山核电厂建设有两台EPR（欧洲先进压水堆）核电机组，由法国珐玛通公司设计，中法合资建设和运行。自台山核电厂开始建设以来，国家核安全局始终依法依规对其严格监管。其中1号机组2018年12月13日商运，2号机组2019年9月7日商运。目前两台机组均已进入第二燃料循环。自投入商运以来，台山核电合营有限公司两台机组一直保持安全稳定运行，周边环境未见异常。
法国合资方紧急澄清
据悉，台山核电厂由中法合资投资建设，中广核持股70%，法国电力公司持股30%。其中，台山1号机组所用的EPR技术历史上由法国核电公司阿海珐设计，后来阿海珐破产重组，其反应堆设计部门大部分股权在2017年底由法国电力公司收购，后更名为珐玛通，成为法国电力公司的子公司，也是此次与美方联系的主体。
法国电力公司和珐玛通也分别在当地时间6月14日发布了有关台山1号机组的声明。
法国电力公司的声明表示，法电已知晓台山核电合营公司反应堆一回路部分惰性气体浓度上升的事件，一回路操作过程中出现惰性气体是已知现象。法电声明的这些信息也与国家核安全局公开的经验反馈相关信息相符。此外，法国电力公司还表示已经向合营公司申请召开董事会，让管理层提供相关数据和解决方案。
珐玛通在官网发表有关台山1号机组的声明表示：「我们正支持解决中国广东省台山核电厂的性能问题。根据现有数据，该核电厂正在安全参数范围内运行。我们的团队正在与相关专家一起评估情况，并提出解决方案，以解决任何潜在的问题。」
此外，法国电力公司内部的工程师也向《华尔街日报》透露说：「惰性气体的化学反应活性较低，少量积聚并不危险。」
另一名法国电力公司发言人则向路透社表示，反应堆的惰性气体含量低于中国制定的标准，现在说要关闭反应堆还「为时过早」。
港澳相关部门回应：
环境指标正常
报道在香港与澳门也引起了，港澳有关部门6月15日均作出了回应。澳门警察总局指出，连续监测环境资料显示，核电站及周边环境指标正常，截至当天凌晨4点，澳门伽马射线测量属正常情况。而香港保安局也就此表示，香港的环境辐射水平、过去一年一直维持正常，会继续与广东省核应急办、保持紧急的合作和沟通。
香港保安局6月15日表示，港府重视核电安全，已建立了常设的监测系统，包括香港天文台（天文台）的辐射监测网络、水务署的水质污染监测系统，以及食物环境卫生署的食物监测措施等，以监测环境、水和食物的辐射水平，保障市民健康。天文台的辐射监测网络由12个监测站组成，不停监测香港的环境辐射水平，亦利用不同的仪器作其他方面的环境辐射监测工作，以判别是否有异常的辐射水平。
香港保安局表示，根据天文台的辐射监测结果，香港的环境辐射水平在过去一年一直维持正常。天文台会继续密切留意香港的辐射水平。
保安局局长李家超今日就媒体查询做出回应
台山核电厂距香港130公里，香港保安局指，港府与广东省核应急办有紧密的合作和沟通，并已就广东省内核电站订立相关通报机制。在2021年，局方到目前为止就台山核电厂一共接获两则通报，分别是有关在2月21日和4月5日发生的运行事件。两宗事件均属于0级偏差，对机组安全运行、员工健康、周边公众和环境并没有影响。现时，台山核电站的状况并没有触及相关的通报机制。
澳门警察总局6月15日发布新闻稿指，已获广东省核应急办回复，指出台山核电厂严格按照运行执照文件、技术程式控制机组运行，机组运行均满足核安全法规和电厂技术规范要求。连续监测环境资料显示，台山核电厂及周边环境指标正常。
澳门警察总局又指，截至15号凌晨四点，根据澳门地球物理暨气象局已公布的过去24小时资料，澳门伽马射线测量均属正常情况。而澳门警察总局在接获广东省对辖区内、已投入运行的核电站通报的资料后，会将有关内容对外发布。
2021年至今，澳门警察总局接获两则有关台山核电厂事件通报，分别为2月21号和4月5号的0级事件通报，对机组安全运行、员工健康、周边公众和环境没有构成影响。
外国专家批CNN炒作：
法企不是向美国求助
CNN在报道中渲染称「一家外国公司，单方面地联系上美国政府寻求帮助，此举不寻常。」
对于珐玛通为何会向美方知会相关事件，分析指出，一个不可忽视的背景是，美国能源部早已将台山核电的大股东中国广核集团列入制裁名单。这也为美媒此次炒作埋下伏笔。
2018年10月，美国能源部出台文件，严格限制对华核电技术出口，其中中广核受限最严重，向中广核的技术、设备零部件、材料三类出口都被默认为不批准。而台山采用法国EPR技术，为台山提供技术服务的珐玛通是反应堆技术相关的设计、服务公司，同样在美国开展业务。
一位外国专家直言，CNN的报道也表明美方目前认为台山核电厂没有威胁，其余都是多余、危言耸听的炒作。
亚太能源战略经济咨询公司Lantau Group中国能源专家David Fishman（中文名：余德伟）在Twitter回应坊间查询时，连发多篇推文，讲出了CNN文章没有提及的细节。
余德伟写道，「台山核电厂归中广核（部分）所有，而后者在美国『实体清单』上。因此，美方技术或数据是禁止转移给中广核的。而珐玛通申请的正是相关的豁免，理由是『运营安全』。」
「而他们申请豁免的原因是：1.他们准备转移的信息源自美国。2.他们不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。也许两个都对。」余德伟补充道。
余德伟表示，所以这件事听上去不像是珐玛通寻求所谓「帮助」，反而是寻求美方（豁免）许可，以修复或缓解问题。
他提及，CNN报道中也表明美国官员目前认为情况不对中国公众构成安全威胁：「如果就如这段开头所说的话，这篇报道的其余部分都是幼稚、多余、危言耸听的。」
中方早已公开通报有关情况
事实上，这起被CNN炒作的事件，其来源是台山核电厂今年4月5日发生的一起0级运行事件，而中国国家核安全局早在4月9日便已通报。
据国家核安全局4月9日通报，2021年4月5日，台山核电厂1号机处于满功率运行。11:45，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水操作。初次水封充水后，水封未达预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高1报警。13:58:14，烟囱气体放射性剂量率降至高1报警阈值以下，事件结束。
事件发生后，营运单位开展检查验证，初步分析报警原因为在初次水封充水后，少量放射性气体非预期进入水封管道，再次水封充水过程中，残留在水封管道内的气体经通风管道排至烟囱导致；经计算，本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的0.00044%。
根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》第二十二条「（九）放射性释放和辐射照射事件」，该事件被界定为运行事件。整个事件过程中，机组状态稳定，无其他异常。根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件（对不具有安全意义的微小事件称为「偏差」，归为0级）。
台山核电厂临近香港，香港方面2021年4月环境辐射监测报告显示，4月5日及之后，香港各地环境伽马辐射水平未见异常。
编辑 | 靜文