南北朝和五代十国有什么区别(晋朝为什么不写入历史)

古老的中国被封建阶级统治长达两千多年,在这期间诞生了各色各样的朝代,每一个朝代不管持续时间长短按说都有其特殊的存在价值,都有值得后人推崇的先进之处和可以借鉴的地方,但事实并不是这样的。在大一统的秦汉和文化水平高度发达的唐宋、明清直接有一个非常特别的朝代,这就是晋朝,历史上唯独没有对这段时没有详细的记载。

晋朝在历史上为什么没有详细的记载?

众所周知,很多有名气的朝代在建立过程中都是经历过血雨腥风的,会涌现出很多的英雄豪杰,这样好不容易得来的江山往往更加能够得民心,因为他们的统治者作为开国皇帝往往都是非常明智、果敢的,这样的帝王治理之下的国家也会越来越好。朝代的更迭之中,存在感最低的,莫过于晋朝了,而且人们也很少提起晋朝,晋朝国史一共155年,比秦朝隋朝元朝都长,出了十五个皇帝,但它为什么存在感如此之低?

晋朝在历史上为什么没有详细的记载?

其一,得国不正。大家都知道,秦朝汉朝唐朝明朝这些大一统王朝,无一不是一刀一枪的打下来的,倒是这个晋朝,用阴谋得到。

其二,亡国灭种。如果说得国不正,但后期能够发育壮大,扬我国威,那也可以啊,最不济像宋朝一样,军事不行还可以发展发展经济,怎么说也能有点正面评价,倒是这个晋朝,自建国初期开始,就一弱到底,从未崛起,一鼓作气,然后朝着衰败的道路越走越宽。之后,八王之乱,五胡乱华,衣冠南渡,种种一系列事件差一点让北部汉人都灭绝了,东南建国之后,依旧内忧外患,堪称汉族王朝的耻辱。

其三,帝王昏庸。得国不正没关系,国家衰弱也没关系,这时候展出一个力挽狂澜的皇帝,也可以啊,但是这个晋朝,差就差在这么堆皇帝,就偏偏没几个是正儿八经的皇帝,从开国之君,到亡国之君,都表现的淋漓尽致,好不容易出了个晋明帝有望北伐中原,却偏偏天妒英才,剩下的,竟是些”何不食肉糜”之辈。

晋朝在历史上为什么没有详细的记载?

我国古代的君王也好,将臣也罢,最讲究的,就是身后的名誉,要青史留名,要流芳百世,要流传千古,汉唐如此,但并非任何一个朝代都如此强悍。有些朝代却别骂的最惨,而且,在各个以后的各个朝代之中,几乎都会骂它,这个国家势力弱小,受人宰割,备受煎熬,国土一片沦亡,皇帝几乎个个昏庸,堪称是骂名最盛的朝代。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐