TCL和创维，两个都是多年的电视品牌，也都是国内品牌，当然TCL这几年在海外特别是北美发展不错。
这个问题就不来虚的，实打实的来。
我们可以从市场地位、屏幕技术和用户体验三个层面来讲。
市场地位
在国内的市场份额，TCL是高于创维的，而在海外市场，TCL在北美、南美、欧洲和东南亚都有市场，特别是北美，声量一度超过LG三星索尼。而创维在海外几乎没有多少布局，这也是创维比较着急的原因之一，国内市场岌岌可危，海外市场几乎没有增长。
TCL在海外机构的排名中，有超过索尼和三星，仅此于LG。
屏幕技术
来实打实的硬碰硬对比技术，这块其实创维也是比较打脸。
现在的电视市场，中端及以下的主要就是液晶电视，高端市场是OLED电视对比QLED量子点电视。
现在液晶显示面板主流分辨率已经是4K，未来会普及8K。
然而在4K已经是主流配置的情况下，却还有真假4K之争。
首先我们看看啥叫4K电视：
4K电视是屏幕物理分辨率达到3840×2160像素的电视机产品，能接收、解码、显示相应分辨率视频信号，分辨率是2K电视的4倍，观众能看清画面中的每一个细节，每一个特写，拥有身临其境的观感体验。
液晶电视屏幕面板上由红绿蓝（RGB）三原色组成的像素点依次排列而成，这种就是真4K面板，有效像素是820万。
而由红绿蓝白（RGBW）组成像素点依次排列成的就是假4K面板，有效像素是615万。
RGBW增加白色子像素的目的是为了提高LCD对能源的有效利用，但RGBW的子像素W并不能作为色彩像素，只能作为一个亮度通道像素，这样一来它对于提升画面精度就没有帮助，相反还会影响画面精度。
TCL的所有4K电视都是真4K，并且在其技术介绍的资料中专门介绍了如何分辨真假4K：
反观创维，用假4K的产品来做宣传，炮制出“四色4K”的伪概念，忽悠消费者，竟然不以为耻，反以为荣——
请注意看看，这台假4K的电视价格也要近八千了。
创维恬不知耻地向消费者宣称假4K的四色4k要比真4K要好，但真相是很多大牌电视厂商都根本不用这种假4K的面板。即使是生产这种RGBW面板的LG和三星，他们的自有品牌产品基本上不肯使用。
除了LCD液晶电视，现在高端电视市场还有OLED电视和QLED量子点电视。
OLED的问题是容易烧屏，显示寿命不长，长期使用屏幕上会有残影，而这些问题刚好QLED电视都能够克服。QLED量子点电视的显示寿命长，色域比普通电视高，色度更纯。
创维在其高端电视上依然使用OLED电视，尽管这项技术的缺陷还没有完全克服。
为什么会有这样的差别呢？
这是由实力不同造成的，是否有上游面板供应厂商。
TCL有自己的屏幕面板生产商——TCL华星光电，而创维并没有自有的面板供应商，所以从低端电视到高端电视市场，创维的产品在技术上都比不过别人，用的都是有技术问题的产品。
用户体验
用户体验这个点可以谈的问题可以有非常多，这里就谈一个最直观的，最容易影响用户感受的地方，那就是有没有开机广告。
用户打开电视就是想直接看自己想看的内容，如果开机还要有广告，那用户的体验感受就会非常糟糕，用户就是感到烦躁、厌恶。
这里就直说，TCL电视没有开机广告，但是创维有。
我们可以来看看哪些品牌的电视有，哪些没有——
飞利浦，夏普，海信，创维等都是有开机广告的，
而松下、TCL、东芝、索尼、三星、LG，这些品牌是没有开机广告的。
从有没有开机广告，就可以看出，哪些品牌认真对待用户体验，哪些品牌在欺负用户，哪些品牌是真正的大牌，哪些品牌是二三线甚至末流。
好了，我已经从市场地位、屏幕技术和对待用户的态度来做了分析，很明显地看出来TCL要比创维强太多，读者看完后该知道怎么选择了。