诸葛亮挥泪斩马谡
诸葛亮挥泪斩马谡是一个几乎人人都知道的三国故事。人们提起此事多是颂扬诸葛亮的执法严明以及不徇私情。
但是，作为研究历史的人我们不能不对整个事件提出如下疑问：
第一，诸葛亮杀马谡的原因到底是什么？
第二，杀马谡之后诸葛亮为什么会失声痛苦？
第三，诸葛亮为什么要对自己做出连降三级的处分？
这三个问题看起来答案显而易见，然而时刻暗藏玄机。
从表面上看，马谡做为街亭守将，犯有失地之责，被处斩是罪有应得。而诸葛亮用人不当，被连降三级也合情合理。但实际上这里面实际上更多地体现的是蜀汉丞相武乡侯诸葛亮的无奈。
我们需要看看蜀汉政权的构成。先主刘备在中原地区无法立足，便带着关羽、张飞、赵云等人南下投靠荆州刺史刘备。后来借赤壁之战之机占据荆州大部。随后又占领原属刘璋控制的益州。这样在蜀汉政权中便有三大利益集团：来自江北的刘备旧部及其部将；来自荆州的势力；来自益州的势力。在这三股势力当中，江北势力属于刘备嫡系，感情深重；益州势力因整个蜀汉版图就是益州，因而江北派与益州派的实力最强。相比之下，荆州派的实力就差的多了。
这里有一点需要解释：诸葛亮虽然是在刘备寓居荆州期间投靠刘备，但那时刘备仍然是寄人篱下，和江北没什么差别也属于和刘备共过患难的，固诸葛亮不属于荆州而属于江北派。
看到这里，细心的话读者恐怕就会看出一些门道了，马谡实际上是蜀汉政权内部派系斗争的牺牲品。
为了更好的解释这个问题，我们先来看看马谡这个人。马谡一向被人们比做那个纸上谈兵的赵括。而事实上马谡其人是很有才能的，他也深得诸葛亮的信任。我仅举曾向诸葛亮进言，用武力征服不如用恩德感化。诸葛亮也正是采纳了这条计策后才取得南方平叛斗争的彻底胜利的。第一次北伐初，诸葛亮也正是采纳了马谡的计策才诱使魏帝罢了司马仲达的兵权，为北伐扫清最大的障碍的。至于他街亭失守的原因笔者就不在这里讨论了。
但马谡的最大悲剧就在于他既不是江北派也不是益州派而属于荆州派。蜀汉政权中江北派与益州派势力强大。尤其是做为坐地户的益州势力一直是蜀汉政权的一大不稳定因素。对于年轻气盛而又才华横溢的马谡他们是舍不得的。因此在马谡一开始毛遂自荐的时候他们便极力反对由这个外乡人来担当这个极有可能得到无限荣誉的重要职位（如果北伐成功，那么北伐头功非马谡莫属）。然而，诸葛亮信任马谡的能力，仍然将把守街亭这一战略要地的任务交给了他。
街亭–战略要地
遗憾地是马谡辜负了诸葛亮的期望，丢失了极具战略价值的要地街亭。这样一来，不仅将自己逼到了一条死路上，也使诸葛亮陷入了非常为难的境地，对于马谡丢失街亭诸葛亮首先感到的是愤怒，失望与遗憾。此次北伐的一切成果都将因此次失利而化为乌有。同时也为马谡这个人才而惋惜。
犯有失地之责的马谡当斩，但求贤若渴的诸葛亮为了蜀国长远利益却又有心赦免马谡。不过有一点诸葛亮心知肚明，他这么做那些易州派势力是绝对不会答应的。对于这个除掉马谡的千载难逢的天赐良机他们是不会错过的。当然，作为丞相兼蜀汉军队的最高统帅诸葛亮仍然可以坚持自己的意思去做。但他很清醒，这将是他第二次犯众怒，在任命马谡为前部先锋的时候他已经凡了一次众怒了。
如果诸葛亮“一意孤行”必然招致更加强烈地反对，进而导致蜀国内部的分裂。这是他所不愿意看到的，诸葛亮为了完成北伐大业就必须维蜀汉政权内部的稳定，团结一切可以团结的力量。
因此，诸葛亮为了安抚已经怀有不满之心的益州派就不得不杀马谡以平民愤。另一方面为了防止易州派利用此事继续大做文章，挑起新的派系斗争，诸葛亮便也主动自贬三级，掌握主动权，彻底封住益州派的嘴。
还剩下第三个问题，诸葛改良为什么会气得那么伤心呢？
这是一个离诸葛亮内心世界距离最近的问题。表面上看是因为回忆起了先主刘备临终遗言，并作进一步自责。实际上这是政治作秀，目的如上文所述。依笔者个人见解，孔明之哭有如下五层原因：
第一，为此次北伐无果而伤心。此次北伐本来形势大好，如今却不得不退兵，不能不令人伤心；
第二，哭马谡之不争气，以待今后重用的意味，可马谡太令人失望了；
第三，惋惜马谡之才。孔明不忍杀马谡却又不得不杀，痛惜自己失去了一个好帮手；
第四，北伐失利，光复中原的大业不得不向后拖延。孔明自觉有愧于先主；
第五，核心在这里，孔明痛哭蜀国内部派系林立矛盾重重对幸福汉室大业带来的不利影响。为内部争斗而伤心，并隐约地预感到这种斗争将影响到蜀国的存亡。
解决了三个问题，回顾整个事件，我似乎又对那个我们所熟知的诸葛孔明多了一些了解，既是理解，又是同情，还是叹息。他真的不想杀马谡，马谡真的有才，但他无能为力。马谡冲锋陷阵也许不行，但做蜀汉军队的总参谋长还是称职的。
试想后期，诸葛亮身边内有马幼常，外有姜伯约会是什么样的情景。当然历史不能假设。我们只能去感叹历史的无情与残酷。“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”是对诸葛亮这位伟大的政治家军事家蜀汉政权的缔造者与经营者的最好诠释！