袁崇焕在对清作战中，曾立下赫赫大功，其在宁远炮轰努尔哈赤，关宁铁骑抵抗清兵入关创下的三大捷：宁远大捷、宁锦大捷、广渠门大捷在朝鲜、明人的史书里都有明确的记载。
崇祯为其定罪为“擅主议和，专勠大帅”，“擅主议和”这事，原本就是后金的反间计，没有确凿证据，基本可以算是莫须有。至于擅杀皮岛守将毛文龙，是出于整个防卫大局，袁崇焕既然被钦派整肃关宁防务，他就有责任和权力全盘规划，统一布防。但毛文龙早已成了山高皇帝远的悍将，袁崇焕与其谈了三天三夜，其也拒不接受统一调遣。袁崇焕这才在万不得已之下将其处斩，袁崇焕作为一个文官，之所以能让后金铁骑无可奈何，就在于其治军有方，用兵有道。
一个铁腕治军的人岂会容忍麾下有不听调度之将？然而，这便给他埋下了祸患，因为按大明律，像毛文龙这样军阶比他还高的他即便是钦差也无权擅杀，而应该交由朝廷处置。毛文龙被处斩后皮岛防务确实也打破了原有平衡。如果袁崇焕遇到的是英明雄主，这件事是可以用他的三大捷来弥补的，可惜他遇到的是生性多疑的崇祯皇帝。
我曾经说过，崇祯这个人，要是像他的前任们那样不作为，让太监、内阁们去做事，明朝反而不会亡在他手里。他既无治国经验，又无军事才能，却因为斗倒了魏忠贤便觉得志得意满、天纵英明，事事都想为，却事事胡作为，弄的文不敢谏，武不能战，关键时刻自断臂膀，遇到困难当朝痛哭流涕。
在杀袁崇焕这件事情上中了后金反间计而不自知，下手极为极端，凭着自己的怀疑在未经过慎重调查，便对立下郝郝战功的边防主帅处以极刑：凌迟碎割两千多刀。比之宋高宗处置岳飞更毒辣、更极端，最后落得个江山破碎，吊死煤山的凄惨下场实在是咎由自取。
满清为袁崇焕平反之用意，在于彻底收服天下士子之心，让天下士子看到明朝的昏聩，大清的圣明。连铁杆对手袁崇焕都可以敬重，其胸怀雅量相比崇祯的偏激狭隘让天下人心自行衡量。这也就是清朝亡国时儒家很多遗老浑然忘了自己曾经是大明子孙，要为大清殉葬的注脚吧。
现在看来，虽然满汉同为中华子孙，但袁崇焕当时的精神气节和作为还是铮铮忠臣。