为什么历来皇帝打下江山后, 都喜欢杀身边的功臣?

刘邦统一全国后,打击异姓王,朱元璋也是诛杀部分功臣。一切的一切都是为了加强皇权维护统治(宋太祖赵匡胤采取了非暴力集权,遣散功臣)。

为什么历来皇帝打下江山后 都喜欢杀身边的功臣?

这个问题不是绝对的,而是相对的,比如宋朝立国,通过“杯酒释兵权”就和平解决了这个问题,当然这类事情还有。

为什么历来皇帝打下江山后 都喜欢杀身边的功臣?

当一个王朝的建立,身为一个皇帝必须处理一个极其困难的问题,即如何对待那帮跟着自己打江山的功臣。

在秦之前,那就是分封。而秦之后,要么威慑笼络,要么和平解决,要么找个理由杀掉。最后一种手法极其寒心,不过这也是私欲在权力的保障下得到泄露。为什么历来皇帝打下江山后 都喜欢杀身边的功臣?

皇帝打下江山后,需要坐稳江山,要建设国家,万事待兴,更需要文臣,而大多一起打天下的人没有文化,甚至一届武夫,得到江山后,容易居功自傲,不好约束,在打江山时有共同奋斗目标,那就是推翻上届政府,建立自己政府,当推翻后有人就会欲望膨胀,想当皇帝了,刘邦就是这种想法的人,后来才会有楚汉相争,如果鸿门宴时刘邦被杀,也许没有与项羽争天下的了。为什么历来皇帝打下江山后 都喜欢杀身边的功臣?明朝朱元璋得天下后,他也多疑,自己的出身比较贫寒,最怕部下个个称帝怎么办,不如找理由杀掉,以除后患。李自成打下北京后,明下命不准动名妓陈圆圆,手下就有人不把命令当回事,自持功高,偏要动动又怎么样,后果果然严重,最终整个革命被葬送了。所以打下江山的皇帝要唯我独尊,不好约束的大多是一起打江山的人,所以杀了就容易治天下了。为什么历来皇帝打下江山后 都喜欢杀身边的功臣?

“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏”,为大汉和大明天下奠基的韩信,彭越,英布,蓝玉,傅友德,李善长等文臣武将,通通都没有好下场,帝王心思,变幻莫测,但是这些人不是一点过错都没有,只能说,他们玩军事,谈治国,都是不可多得的英杰,只是在帝王稳固统治的需要下,加上他们自身对于帝王的心里揣摩不到位,政治斗争经验缺乏,同时自身也存在问题。可惜地成了牺牲品。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐