为何会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法?

首先“清朝无昏君,明朝全是昏君”明显是一段过于武断,且纰漏百出的话,当然了,这个谁都知道。但是任何“谚语”总归有它产生的原因,这句话也不过是吐槽明朝的皇帝跟清朝的皇帝相比太过于“懒且奇葩”罢了。

为何会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法?

大明一代除去最为出名的朱元璋,朱棣两父子,还有朱允炆,朱高炽两位在位时间不长却还算明君的君主以外,自宣宗朱瞻基承接仁宗朱高炽有“仁宣之治”后;接下去是被宦官王振专权,土木堡之变中被瓦剌俘虏的明英宗朱祁镇;然后是稍微有点励精图治的景帝朱祁钰,可惜其在位期间奸臣乱朝;第八位是因独宠“万皇后”而名震中国历代皇帝的宪宗朱见深;第九位是有“弘治中兴”的孝宗朱佑樘;第十位是大名鼎鼎的武宗朱厚照(这个可以不用多介绍了);第十一位是传说中迷信方术,二十多年不上朝的嘉靖帝世宗朱厚熜;第十二位是穆宗朱载垕,是的,就是天天吃春药的那个;第十三位是同样是大名鼎鼎的万历帝神宗朱翊钧,是明朝衰败的开始;第十四位是“一月天子”,身体被掏空而死的光宗朱常洛;第十五位是任用魏忠贤的天启帝熹宗朱由校,是的,就是那位搞木匠的;关于大一统的明朝末代皇帝崇祯朱由检大家都清楚。

然后我们再来说说清朝的皇帝,除去开国的努尔哈赤和皇太极,接下去是顺治,康熙,雍正,乾隆,然后??????——溥仪!

为何会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法?

是的,相对于明朝皇帝的特色满满,清朝自乾隆后都太过于平庸,而乾隆的出名其实也不过是因为超长的待机(在位)时间和清宫戏的功劳。但是你能说明朝的几位奇葩君主就是昏么?比如说朱见深,朱厚照,朱厚熜,朱翊钧,朱常洛到木匠皇帝朱由校,他们在位前期依旧可以称的上明君,只是后期全部扑街了。

为何会有“清朝无昏君,明朝全是昏君”的看法?

究其原因,其实大家都知道,如果把朝廷比作一个公司的话,明朝的皇家后代们,家里是请了职业正副经理人(文官集团和宦官集团)来保证这个庞大的企业正常运行的,自己么当然好好当自己吃喝玩乐的富二代就行了,于是乎明中后期的皇帝可堪称中国历代特色集合。但是到了满清一朝,皇权集中制以及去除长子继承制,不仅从选太子开始就让这些皇后代们使出吃奶的力气来表现,即使坐上皇位了,显然也并没有老朱家的后代们轻松。所以我们才会看到明朝的皇帝一个比一个懒,清朝的皇帝似乎个个励精图治,当然,后者很平庸那是对了。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐