为什么中国没有世袭上的贵族,而欧洲有很多?

贵族制的消亡,虽是人类历史中的普遍现象,但在不同文明中,贵族消亡的过程不一样。欧洲会有世袭千年的贵族很正常,并且有不只一个。这和欧洲的地域政治文化有关。欧洲直到近代才摆脱所谓的贵族制度,并且贵族还掌管着大量的财富和政治力量

为什么中国没有世袭上的贵族,而欧洲有很多?

世家一直占据广大土地人口,掌握财富,垄断文字与仕途。世家自战国开始发端,东汉两晋达到巅峰,隋唐余晖。唐末五代遭毁灭性的打击,宋代再废黜部曲制,扩大科举,致世家基本消亡。但世家残部在辽国一直得到保存。如怀柔郝氏,历辽金元明清五朝,清代极盛,乾隆都曾驻跸其家。

为什么中国没有世袭上的贵族,而欧洲有很多?

至于唐代的五姓七家,东晋王谢,江南顾陆张朱,东汉杨荀,随便都是千年以上传承。更不要说孔家这个近3000年的绝对贵族。孔子家族是传承两千多年世袭贵族,在全世界首屈一指。在中国没有多少传承千年的贵族和国情有关。中国古代以农立国,重农抑商。普天之下莫非王土,率土上滨莫非王臣

为什么中国没有世袭上的贵族,而欧洲有很多?

中国是儒家以维护统治作为第一要务。但底层夺权者一定会大杀四方才能交权,这个现象中外一致,中国不解释,法国攻占巴士底狱后干了啥大家可以查史料。综合来看,中国历史中不杀够无法交权,而国外教育的核心思想是不杀,打仗输了被俘虏就需要交赎金,而且还有个重要的问题是欧洲此前是神权大于君权,这样就导致各国的领导说起来都有各种亲属关系,不至于恶化到杀个你死我活

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐