为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

自秦以后的历朝历代,无不上演中央皇权与地方豪强争夺土地和人口的斗争,最终都是双输的局面—王朝覆灭,这种周期律无法避免

自秦之前,裂土分候,天下共治,小国寡民,大家各得其所。

以周为例,周天子作为名义上的天下共主,把天下已知的土地分封给王室贵族和功臣良将,让他们作为一个个卫星国,拱卫周王室。

周天子对诸侯的要求不高,一般也就是隔个几年到天子那报道一下,述个职纳个贡,遇上周王要打仗就带兵跟随出征。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

天子封土地给诸侯,诸侯再封给公卿贵族,公卿贵族也可以再封给自己的子弟,一级一级。

这种体制下,国家统治的成本非常低,反正平时大家各过各的,诸侯之间打来打去,周王也管不了就渐渐人畜无害。

当时人少地多,生产力也不发达,土地兼并也不严重,基本上没有改朝换代的风险。

自秦以后,皇权独揽,与地方争权,最终总是双输的局面

秦始皇建立了前所未有的皇帝制度和中央集权制度,从中央到地方,从丞相到县令,都由中央直接任命,以郡县制为保障,以发达的驿道和文书网络为依托载体,秦帝国建立了可以直管到每一个农民的高度的中央集权网络,这也使得他能调动庞大的人力物力修长城、建宫殿、搞移民等。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

这种强大的统治力量可以保证国家拥有空前的资源调动力量及动员能力,也能保证国家稳定的财税,不过就是不能太透支民力,最终秦朝就死在了滥用民力、横征暴敛上。

而后世的朝代,基本沿用了秦朝的这种中央集权体系,最多在细节上根据需要做一些改动而已。

这就逐渐形成了以下的历史现象:

王朝初期,由于百废待兴,人口稀少,土地又多,开国皇帝都会体察民情,休养生息,于是大家就努力种地,这时候豪强也很少,民间大多是自耕农,佃户很少很少,大家安心种地、按时交纳皇粮国税,然后自己也能衣食无忧,随后在开国100年左右,王朝都能达到顶峰状态。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

但随之而来的是人口问题,人口相对建国初期增长了好几倍甚至十几倍,但是土地的增幅是有限的,而土地兼并却愈加严重,大量的农民失去土地,要么流亡出去,要么沦为佃农,不管这些农民的归宿如何,这都意味着朝廷能收的税会剧烈下降,能征的兵和调的劳役也每况愈下。

这也好理解,自耕农的税容易收,地方豪强家的税,地方政府大都很难收的全,甚至收不到,流民自然是收不到税了,佃户依附于豪强,属于隐性人口,更难以收税。

随后地方豪强的势力不断扩张,甚至招兵买马积累实力,而中央皇权的力量却举步维艰,对地方的控制不断下降。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

此时一旦遇上天灾人祸,财政上不断捉襟见肘的中央政府无力赈灾或镇压叛乱,这样,流民四起,兵荒马乱,对于王朝的安全又造成新的威胁力量。

即使出现几个中兴皇帝,也最多给王朝延寿个几十年,暂时缓解一下社会矛盾而已,最终还是死路一条。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

如果皇帝强行重新分配土地、清查人口、夺取对基层的控制权,可行吗?

不行,王莽试过了,得罪了所有的豪强势力,最终群雄四起,他迅速垮掉了。

因为此时的中央对地方的控制力已经几乎没有了。你要么安静的等死,要么快快的找死。

最终,来个什么天灾人祸的事情,点燃各种矛盾,狼烟四起,天下大乱,经过一番洗牌,又一个新王朝诞生了。为何有些王朝国祚难破300年?到底有什么秘密?

这期间,老的王朝死了,老的豪强也基本死光了,反正都输了,当然也有个别豪强运气好的能做新王朝的皇帝。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐