长平之战后，白起为什么宁死也不带兵打赵国？近日有网友提问：一生从无败绩的白起，拒绝率兵参加邯郸之战，是性格的原因还是战略眼光高远？
1、白起有三条理由
长平之战后，秦国于次年派五大夫王陵攻打赵国邯郸，白起因病无法领兵。王陵久攻不下，而且白起的病也好了，秦昭襄王计划换帅，但被白起拒绝，《史记》载当时白起亲口说出三条理由：
理由一：诸侯国救兵随时可能赶到，它们怨恨秦国很久，不会看着赵国就此被灭。
理由二：秦国虽然在长平大胜赵国，但秦军阵亡士兵超过半数，后备兵源不足。
理由三：劳师远遁去攻打别人的国都，容易受到赵军和诸侯军内外夹击，里应外合之下必败无疑。
秦昭襄王亲自下令后，白起仍不肯赴任，又派应侯范雎请他出山，这回不仅不答应，而且白起从此称病不起。最终，战败后的秦昭襄王赐白起自杀。
2、白起的理由成立吗
白起的三条理由成立吗？答案是：成立！
长平之战的导火索是上党之争，韩国上党郡的郡守冯亭，没有遵从韩桓惠王的命令，拒绝把上党交给秦国而是交给赵国。赵国经过商议后决定接收。明明已是秦国的囊中物，赵国为何敢虎口夺食？这是因为赵国有实力和底气。
赵武灵王“胡服骑射”后军力大升，有了世界上最早的一支制式化骑兵部队，对外作战胜多负少。赵武灵王还乔装成使者入秦，绘出山川地形，想攻灭秦国。也就是说，赵国在长平虽被打残，但战争潜力还在。虽然元气大伤，但是还没有到最后时刻。
长平之战前秦国分别与楚、韩、魏、赵打了几仗，四国战败，割地求和，内心积怨已深。而处于秦国远交近攻战略下的四国，即使没有唇亡齿寒的觉悟，但也知道抱团取暖，联手抗击秦国是必然选择。
另外，长平之战中“王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。”秦昭襄王亲到河内，给百姓晋爵一级，征调15岁以上男丁全部到长平战场，阻击赵国救兵和运粮通道。
15岁以上的男丁也到前线了，可想秦国在长平之战中也倾尽了全力。仅隔一年再次兴兵，确实勉为其难。更重要的是，邯郸不同于长平，劳师远遁攻打一国之都，必定引发强硬抗击，久攻不下，诸侯援军赶到就形成夹击之势……白起的分析入情入理。
3、还有其他原因吗
除了白起所说还有其他原因吗？答案是：有！
对于擅打歼灭战的白起来说，避免持久战和消耗战，集中优势兵力、速战速决一直是他的用兵特点。针对他的这个特点，平原君赵胜有过一个精彩的分析——
赵胜看过白起面相后说：“白起的头小、下巴很尖，说明行动果断；双眼黑白分明，说明遇事明白、不糊涂；看东西凝神不转，说明意志坚强、有定力。”为此，赵胜的结论是——可与持久，难与争锋。跟他只能打持久战，不能针锋相对，要避其锋芒。
在接收上党前，赵孝成王曾问赵胜，秦国来争夺上党谁能抵挡？赵胜说：“廉颇野战不如白起，但守城完全可以胜任。”正是基于这样的判断，赵胜在接收上党的同时，廉颇也率军驻守长平，严阵以待。
也正是因为受困于廉颇的坚守，秦国最初在长平打成了持久战、消耗战，不得不使用反间计让赵国换帅赵括。
料知因为同样打不起持久战、消耗战，赵括会主动出击，秦国才让白起这个歼灭战之王悄悄领兵，最终通过野战坑杀了赵国40万大军。
邯郸之战在发生前，白起就已判断出这是一场持久战、消耗战。而这正是白起一生领兵中，力求要全力避免的，是与他作战思想完全背道而驰的。或者还可以说，白起的特点是野战，并不擅长攻城。所以，这也使白起宁死不愿领兵。
