中华文明源远流长，历史从未间断，所以，流传下来了很多宝物，比如皇帝的圣旨，现在都是价值连城的宝物。这不，明朝随便一份圣旨就拍卖出了2000万的天价。
有一位美国华裔，他在一间私人收藏店发现一道圣旨。之后经专家判定，这份圣旨是真品，而且确实是明朝正德皇帝的圣旨。圣旨是用凌绸做成的，上面还有皇帝专属的龙纹样式。
随后委托世界著名的佳士得拍卖行进行拍卖，最后拍卖出了2000万的天价。为什么能够拍卖出这么高的价格，有两个原因：
一是稀有。虽然明朝皇帝的圣旨很多，但正德皇帝的圣旨并不多见，而他本人亲自写的圣旨就更是几乎难寻。但这份圣旨证实出自正德皇帝之手，所以说很少。
而且这道圣旨落款时间是：“正德三年五月初三日”，根据《明史》的记载，正德三年简直每个月都会发作许多大事，史料都有记载，可是就五月没有，这道圣旨恰好弥补了五月份的空白，学术研究价值很大。
当然，学术价值更大的是圣旨的内容。这是我们要说的第二个原因，那就是圣旨的内容，足以颠覆我们的认知。
那么，这道圣旨到底写了什么呢？
这道圣旨长185厘米，宽30.5厘米，制造的质料质料是用黄色绫绸布，而其间全文内容共有313个字，字记保留的也十分明晰，是用古隶书字体而写的，其主要内容为：
身为官员要恪尽职守，时刻以百姓为先，不能因为一己之私，就危害百姓的利益。不管做什么决定，都要从百姓的利益，和江山社稷的发展角度出发。身为皇族宗室，每个人也应该坚守自己的职责，对人要宽厚，多多学习并赞扬有功绩的人。遇到德行有失的人，不要向他学习，还应该批评教育。
从圣旨的内容来看，有专家推测应该是正德皇帝对于大臣、宗室的训诫。最主要的是这道圣旨是他亲自写的。
在明朝，圣旨一般不是皇帝自己来写，而是由内阁大学士代写，内阁大学士看完呈上来的奏折后给予意见。皇帝其实只需要将大学士的处理意见用红笔照抄一遍即可，这叫批红或者朱批。不过后来皇帝越来越懒，结果这个抄一遍的工作就交给了秉笔太监。这也是为什么明朝中后期太监能够权势熏天的原因。
所以说，明朝的圣旨一般不是皇帝自己写的，如果是皇帝亲笔起诏，那么，一般代表皇帝很重视，或是出于皇帝的真心话。而这道圣旨是皇帝自己写的，无疑代表了正德皇帝的真实内心世界。
如果这是正德皇帝真实的内心世界，那么，正德皇帝是个十分正面的君王，他既然亲笔写下诏书，就是希望能够训诫各位，可见所说的都是他心里话。这就跟我们所看到的正德皇帝完全是两种形象。
众所周知，《明史》中记载的正德皇帝朱厚照完全是一副昏君的模样，一个顽童，荒淫无度，贪恋美色，痴迷仙道之人，在位16年，从不睬朝政，专心贪玩，结果31岁就死了。
正德皇帝朱厚照是明孝宗与张皇后的嫡长子。明孝宗和张皇后是典型的一夫一妻制，二人就只有朱厚照一个宝贝儿子活下来，所以，对他特别溺爱。结果养成了一种顽劣的性格。而这种顽劣的性格在当皇帝后越加明显。
正德皇帝整天和豺狼虎豹为伍，跟它们玩耍，为此还专门修建了豹房。当然，豹房除了这些豺狼虎豹外，还是正德皇帝集娱乐、办公、休闲和生活一体的地方。
据说他常年待在自己的豹房不出来，还在各地搜罗美女，让她们来豹房，跟他玩耍。而全国大部分的收入都要纳入到豹房归他个人所有。总之，正德皇帝的豹房里整天歌舞不断，充斥着皇帝、宦官、美女的笑声，以及奇珍异兽的叫声。
如此荒唐，不想给人留下印象都不行。
而能亲近正德皇帝除了这些豺狼虎豹和搜罗来的美女外，就是宦官了。所以，他的大部分旨意实际上都是这些太监发出去的，结果这些太监权势熏天。
《明史》中记载：“（正德皇帝）耽乐嬉游，昵近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣。”
我们熟悉的就有钱宁和刘瑾，这两个人都是历史上响当当的大太监，尤其是刘瑾，据说贪污了数不清的钱，当然，他之所以能够如此无法无天，都要拜正德皇帝所赐。
后来正德皇帝玩腻了豹房，决定出京玩耍。为此他特意封自己为威武大将军，还取个名字叫朱寿。甚至瞒着大臣去了居庸关，指挥跟蒙古小王子大战，最后居然还赢了。
我们能说啥呢？
这就是我们“认知”中的正德皇帝，跟这道圣旨所呈现出来的形象可以说完全不一样。但圣旨是确切的文物历史，可信度极高。所以说，正德皇帝可能不是我们固有印象中的那个顽主，正德皇帝极有可能是被后世抹黑了。
试想一下，如果正德皇帝真的那么昏庸无能，为何后来却诛杀了刘瑾，而且是凌迟处死，处以极刑呢？诛杀钱宁也是毫无犹豫的。
而且正德皇帝还打的蒙古小王子打得落荒而逃，甚至多年再也不敢侵犯大明边境，这恐怕也不是一个昏君能做到的吧。
如果这些还不能说明问题，那么，还有一个事实可以佐证正德皇帝真的没那么昏庸。那就是纵观正德一朝，当朝执掌行政大权和担任地方高级官员的人里面，颇有几位著名的贤臣，比如大学士杨廷和及其周围的一群同事，地方官中譬如王阳明等等。
如果正德是个昏庸的皇帝为什么还会有这么多贤臣呢？
因此，从这道圣旨和一切的事实，我们都可以看出正德皇帝并非如《明史》中记载的那样，是一位不折不扣的昏君。
实际上，明朝大多皇帝，都并非像《明史》，或是其他野史中说的那样昏庸。首先如果他们真的如此，那么明朝怎么可能统治276年，比清朝还多将近10年呢？更重要的是《明史》是清朝人修的，只修了100年左右，其中不乏有贬低明朝皇帝的事实存在。
所以说，正德皇帝是一位严重被抹黑的皇帝，他不是昏君，只是贪玩罢了。