戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?

首先纠正一点,谭嗣同英勇就义的时候,他老爸谭继洵是湖北巡抚而不是湖广总督,当时的湖广总督是大名鼎鼎的张之洞。2年前,谭继洵曾经以湖北巡抚的身份,短暂代理过湖广总督的位置,但是谭继洵这个人因循守旧,干了2年没什么业绩,就又把张之洞给弄过来了。

话分两头,先来说说铁血汉子谭嗣同。

1898年,谭嗣同和康有为、梁启超等人一起参与戊戌变法,还与杨锐、刘光地、林旭一同被光绪皇帝任命为“军机章京上行走”。他们4个人虽然只是4品小官,但是“凡有奏章,均由四人阅览,凡有上谕,皆由四人拟稿”,俨然4个新宰相,而原来的军机大臣则形同虚设,被冷落到一旁。

然而光绪变法进行了100天,改革的圣旨下发了100多道,发现这些命令并没有被地方官员执行,成为一道道空头指令。而康有为等人也发现,除了他们10几个人在折腾着变法,满朝大臣没有一个是支持他们的。他们就像是一群玩过家家的小孩一样,被一群大人抄着手看着,笑着。

9月份,康有为等人得到消息,慈禧太后要在去天津阅兵的时候,废掉光绪,甚至是杀掉光绪,他们着急了,于是就有了“围园杀后”计划。

戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?

9月18日的夜晚,谭嗣同亲自到袁世凯在北京的寓所,要求袁世凯带兵到天津杀掉荣禄,然后迅速围住颐和园,杀掉慈禧太后。谭嗣同甚至拿出了光绪的一份诏书。不过袁世凯一眼就看出了诏书不是皇帝亲手写的,谭嗣同也承认了是他手抄的一份。对于谭嗣同的要求,袁世凯没有同意,也没有反对,只是含糊的说誓死效忠皇帝。

谭嗣同临走对袁世凯说:“报君恩救君难,立奇功大业,天下事在你的掌握中。但贪图富贵,告变封侯,害及天子,这也在你。何去何从,你自己看着办法”。

9月20日,光绪连续给康有为发了2道诏书,一道明诏、一道密诏,暗示他赶快离开北京。此时,谭嗣同的好友毕永年已经得到消息,他劝谭嗣同也赶快离开,免得惹来杀身之祸。

但是谭嗣同并没有离开,他说了一段话,成为流传后世的经典:“各国变法,无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始”。

9月21日,戊戌政变大幕拉开,慈禧下令捉拿康有为,9月24日,下令捉拿谭嗣同等人,9月25日,谭嗣同被捕。

慈禧怕夜长梦多,所以,没有审讯,没有审判,直接拉到菜市口砍头,谭嗣同因为曾经密会袁世凯,并积极组织人手要置慈禧于死地,所以,慈禧下令用钝刀子杀人,谭嗣同被生生砍了几十刀才死。就这样,谭嗣同等六君子英勇就义。

戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?

再来说说谭嗣同的老爸,湖北巡抚谭继洵。

湖北巡抚,相当于今天的湖北省委书记+省长的角色,封疆大吏,掌管一省的军政大权,从二品官员,绝对的大官。但是谭继洵这个人,是个因循守旧之人,当时他的顶头上司是张之洞。

张之洞是个改革派,但是,他的改革都是在不违背大清祖宗家法的基础上干的,而且口号也是为了大清江山。每当张之洞有革新的建议上奏的时候,想让谭继洵和他一起联名上奏,谭继洵都会拒绝。所以,谭继洵和张之洞的关系并不和。

谭嗣同被捕后,谭继洵随即就被革去了巡抚之职。所以,谭继洵是没有能力去救。这是其一。

戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?

其二,谭嗣同企图杀害太后,这个罪名在当时可不轻,以下犯上,是要诛九族的。而谭继洵之所以仅仅是被革职,而没有被诛连,还要感谢谭嗣同。谭嗣同在被铺前,特意以他父亲的口气给自己写了十几封信,信中以他父亲的名义,大骂自己变法是有违祖制等等,刻意让自己与父亲划清关系。

而谭继洵显然也能体会到儿子的良苦用心,没有四处活动,而是默默的接受了现实。谭嗣同死后,谭继洵为儿子写了一幅挽联“谣风遍万国九洲,无非是骂;昭雪在千秋百世,不得而知。——挽长子谭嗣同”。从这一点上来说,谭继洵是不敢去救。

另外,谭嗣同从被捕到行刑,也就几天的时间,即便谭继洵有心去活动,时间上也不允许了。

对于有些说法,说谭继洵是保守派,和谭嗣同的理念不同,所以不愿意去救,这一点我不敢苟同,毕竟是亲儿子,血浓于水,再理念不同也不会眼睁睁看着儿子去死。唯一的解释就是有心无力!

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论