水浒人物与三国人物相比，最起码低两个档次。梁山好汉在《三国演义》里就是廖化、周仓和裴元绍这种黄巾起义后占山为王的档次。裴元绍被赵云枪挑，廖化、周仓先后跟随了关公。周仓的辉煌是抓住了不服关公的庞德，廖化的辉煌是终于当上了蜀汉北伐的先锋，不过是因为“蜀国无大将”。
蜀国无大将廖化当先锋；梁山无大才，吴用做军师。有个歇后语叫：梁山的军师~~无用，施耐庵用名字的谐音给智多星吴用定了性。
吴用是个不安份的乡村教师，不以教书育人为己任，却满脑子发财欲望。伙同晁盖等人智取生辰纲，吴用的鬼主意很有效，但放到三国里，也就小儿科的水平。智取生辰纲案被很快被何涛何清兄弟侦破，吴用的破绽就是在安乐村用假名住店。如果他们不住店，偷偷住到安乐村白胜家里，何涛还真没什么线索。还有白胜，就是个游手好闲的赌徒，让他担酒卖也属反常。白胜把分得的赃物直接埋在床肚，地面不平，公人们一眼看穿，挖出一包金银，于是生辰岗案子迎刃而解。
智取生辰纲是吴用的出场第一计，方案明显不周，也就黄泥岗骗杨志那个环节出彩。劫财之前有漏洞，劫财之后也没有防备，走一步算一步，要不是宋江通风报信，就成问题了。从这个案子，可以看出吴用不但算路不精，而且长远思维不行，或者说战略眼光不行。
吴用篡改江州知府蔡九给蔡京的书信，办得不妥，导致宋江和戴宗面临斩首。还好，吴用懂得亡羊补牢，江州劫法场成功了。这与程昱写假信成功欺骗徐庶母子差远了，与周瑜利用蒋干盗书的计谋相比差远了，与曹操涂改书信离间马超韩遂也差远了。
吴用模仿诸葛亮，也手拿鹅毛扇，但他事态分析、战略判断的能力与诸葛亮差得太远。诸葛亮未出茅庐已有三分天下的谋划，诸葛亮死前已安排好身后事，吴用呢？吴用对梁山发展没有规划，梁山人马没有占据一州一县；吴用对招安后果也没有防范方案，他兴匆匆地去做他的武胜军承宣使了，根本没想归农，也没想到宋江卢俊义会被秋后算帐；吴用对宋江冤死也没有雪冤的安排，吴用直接吊死在宋江坟前，说明了吴用真的无用。吴用的计策也就是不择手段的歪脑筋小伎俩，作用就是把好汉们逼上梁山。
看看郭嘉的战略分析，看看贾诩劝张绣投降曹操，看看刘晔给曹操的建议，吴用比不了。看看鲁肃劝孙权联刘抗曹，看看黄权反对刘璋请刘备入川，再看看吴用劝宋江投降辽国，既无眼光又无忠义。
军事才能上，吴用不懂阵法，与“功盖三分国，名成八阵图”的诸葛亮比，简直是对诸葛亮的侮辱。吴用排兵布阵能力比不上梁山的神机军师朱武，甚至比不上宋江。而三国里懂阵法的不少啊，除诸葛亮外，司马懿、姜维、邓艾等都是懂的。
离开了梁山的地利，吴用就没能帮宋江调兵遣将，南征方腊，梁山人马伤亡惨重，吴用宋江与周瑜、吕蒙、陆逊、司马懿等人的指挥能力不可同日而语。
吴用不是一个合格的谋士，更不是一个合格的军师。三国里，英雄人物星光灿烂，如果吴学究放到三国，天机星必然暗淡无光。吴用差不多就是一个黑洞吧，哪个靠他哪个倒霉，晁盖如此，宋江亦如此。