如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

刘邦和曹操,一个是汉朝的开创者,一个是汉朝的终结者。两者相隔数百年,但却都是对汉朝产生决定性影响的人物。某种意义上来说,两人也算是另类的对手了。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

相比于刘邦真正的对手项羽来说,曹操的性格,明显要更加奸诈一些,个人智慧上,曹操似乎也要胜过项羽一些。项羽是一代霸王,而曹操则是一代奸雄。

那么,如果楚汉战争当中,刘邦遇上的不是项羽,而是曹操,最后刘邦还有几成把握夺得天下呢?

1.从时局上来看

秦末的时局,从某种意义上来说,和汉末三国时期,有很大的相似之处,但是又有很多不同之处。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

无论是秦末还是汉末,王朝的崩溃,都是起自于农民起义。秦末是陈胜吴广起义,汉末则是黄巾起义。而且这两场农民起义,最后的果实也都是被各个时代的遗留权贵所摘取。

陈胜吴广起义,直接导致庞大的秦王朝崩溃,但最后项羽分封诸侯的时候,却是以前朝贵族居多。而黄巾起义,同样打掉的东汉王朝的最后一口气,但是很快又被各路军阀所镇压,并且代替。这些,都是两者的相似之处。

不过,秦末的时代,和汉末时期,却又有一个很大的不同,那就是人心。秦朝统治的时间,只有短短的十四年,战国时期周王朝治下封邦建国的思想,还非常深入人心。所以在秦朝灭亡之后,项羽火烧咸阳之后,想到的并不是打败其他对手,而是把其他对手全部封王

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

这里面,也包括刘邦。

反观三国时期,在经过汉朝的几百年大一统统治后,人们对于国家统一的概念,已经相当清晰。就连那些军阀和诸侯,也大都很清楚的知道,自己最后的目标,就是干掉其他所有人。这一点,是两个时代最大的不同。

所以,如果刘邦遇上的是曹操,尤其是拥有三国时期思想的曹操,刘邦恐怕根本不会有翻盘的可能。换做曹操做对手,曹操最大的可能,是挟持楚王号令天下,然后逐个击溃各路势力,根本不会给刘邦回到蜀地,积攒势力的机会

从这个角度来看,刘邦必败。

2.曹操和项羽性格不同

曹操是一代奸雄,性格多疑。一句‘宁我负天下人,不叫天下人负我’更是流传了上千年。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

反观项羽,出身名门,是地地道道的贵族子弟。如果秦朝没有统一六国,项羽本应该是楚国国内最顶级的项家子孙,一生过着贵族的生活。也正是因为这样,项羽才会养成优柔寡断的性格,成为中国历史上最被人钦佩的失败者。

两人的性格,有本质上的区别。

如果把刘邦的对手换做曹操的话,以曹操的性格,在鸿门宴上,恐怕就会直接杀掉刘邦,自然也就不会有后面的事情了。

从性格的角度来看,刘邦仍然必败。

3.从对人才的态度来看

曹操在中国历史上,一向是以奸诈的形象出现。但是不可否认,曹操对于人才的态度,要远胜过项羽

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

项羽身边能够聚集范增、钟离眜这样的人物,主要是因为他的出身,以及他的个人魅力。而曹操身边,能够凝聚郭嘉、荀彧、典韦、张辽等人,则是因为他对人才的态度。

这两种方式,截然不同。

刘邦麾下最能打的,要数被后世尊称为兵仙的韩信。但在正史上,韩信并不是从一开始,就直接投入到刘邦麾下的。而是先去了项羽麾下,在项羽麾下得不到重用,才转投了刘邦。如果换做曹操的话,刘邦估计连见韩信的机会都没有。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

项羽能够吸引人才,正是因为他的贵族出身。但也恰恰是这个出身,让他过于信任所谓的八千子弟,对于韩信这样后加入的人才,不得不轻视。反观曹操,麾下还有很多打败之后被招降来的人才,如果韩信投入的是曹操的麾下,肯定能够马上被发现,而且予以重用。

除了韩信之外,刘邦身边虽然还有张良这样的谋士,萧何这样的内政人才,以及樊哙周勃等名将。但是这些人当中,萧何樊哙等沛县出身的人,或许还会聚集在刘邦身边,但是张良恐怕就未必了。历史上,张良追随刘邦,本来也就是迫于无奈。

张良是韩国贵族,最想帮助的也是项羽分封的韩王成。只不过走到半路上,听说韩王成已经被项羽杀了,这才重新投奔到刘邦麾下。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

但如果是曹操的话,张良会不会仍然辅佐刘邦,就不好说了。

从对人才的态度来看,比较曹操和刘邦,明显是曹操更胜过一筹。刘邦出身市井,对人才不够尊重;曹操则是求贤若渴,对人才做到礼贤下士。

在对待人才这一项上,刘邦再次落败。

4.从个人能力来看

如果把刘邦、项羽和曹操这三个人,以个人能力做一个排名的话,谁排第一不好说,但刘邦一定排倒数第一。

别看刘邦最后胜过了项羽,但论个人才能,刘邦远不如项羽。

如果刘邦的对手是曹操的话,个人能力这一块,依然是减分项。曹操不像项羽,不以个人勇武著称,而是以谋略擅长。项羽在很多作战当中,之所以能够取得胜利,靠的并不是谋略,而是靠个人勇武,以及麾下士兵的勇猛。曹操则不然,从最初依靠家族势力起兵,到最后坐拥半座天下,多半是靠的谋略,而非个人勇猛。

比谋略,刘邦恐怕远不是曹操对手,就算比麾下谋士的水平,曹操也丝毫不逊色于刘邦。所以这一点上,刘邦仍然输的可能性较大。

另外,曹操的性格,明显更加的百折不挠。项羽经历十面埋伏之后,只能乌江自刎。曹操赤壁大败后,却能从华容道逃出升天。这里面的细节暂且不提,可如果把项羽换到曹操那个位置,估计在赤壁大败的时候,就会自杀了。而曹操在失败之后,却仍有可能东山再起。

如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出

总之,如果把刘邦的对手换成曹操的话,恐怕刘邦赢得可能性会极小,秦末的历史,也要彻底改写了。

当然,历史就是历史,不能改变。而且刘邦之所以能够最终取得天下,也不是没有道理的。刘邦虽不善将兵,但却善于将将。有这份本事在,不管换成什么样的对手,刘邦都依然能在秦末的群雄逐鹿中脱颖而出,最终还是有一定可能夺取天下的。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论