关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

在八九十年代,许多成年人都比较喜欢打上“摩丝”然后梳一个“中分”头。但最近十几年来,伴随着“韩流”和“韩国风”渗入中国,我们男性也越来越喜欢在额头前留一个刘海,从而显得更加年轻帅气。

在最近十几年的中国的古装剧里面,刘海也成为了影视领域的“宠儿”。但这里就存在一个问题,比如我的侄子曾经跟我说:“古代人的发型真好看,我以后也想把头发养长,后面扎起来,前面梳一个刘海。”你看,因为古装剧的误导,小孩子们都以为中国古人真的留刘海了。但实际上,真实的情况并非如此。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《庆余年》中出现的刘海发型和古人画像比较

而且,随着时代的发展,古装剧里再出现刘海,也越来越不符合观众的审美了。

中国古代男性留刘海吗?还真留,但是只是小时候

中国古代男性真的会留刘海吗?这是很多小朋友的疑问,甚至也是很多大人的疑惑。其实古人也并非完全不可能留刘海,但是,只是在小时候会有。

有一首古诗是这样写的:“总角之宴,言笑晏晏。”这里的“总角”指的是一种小孩子的发型。这种发型很简单,就是将孩子的头发在头上扎成两个发髻,左右各一个。在小男孩还没有成年的时候,一般都是这种发型。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

这种小孩子的发型就叫做总角

这种发型会一直保持到成年,即弱冠之时,这时候“总角”也要改成束发,即把头发扎起来,在头顶扎成一个发髻,然后再戴上帽子。一般这时候古人会为自己刚成年的孩子举行弱冠礼。

而在这之前,一般小孩头上都会扎两个发髻。但由于头发是会越长越长的,所以很多时候,小孩子的额头前就会形成一个刘海。

在明代绘画《徐显卿宦迹图》里,就有一个头上有刘海的书童出现:

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《徐显卿宦迹图》中就出现了一个有刘海的小书童

有人可能说,这个书童是个小女孩吧?其实并不是小女孩,他只是还保留“总角”的未成年而已。由于古人的头发不能乱剃,年龄大一点但是有又没有束发的未成年,额头前是必定会出现刘海的。

我们再来看一下《徐显卿宦迹图》里的这个小书童:

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

小书童

这幅画给我们提供了多位、多角度的书童形象,在他们的额头上,都出现了刘海。

所以,如果你以后看到某些绘画里出现了类似的有刘海的形象时,切记,这一定是一个未成年。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《徐显卿宦迹图》中的刘海少年

当然,也有可能是未成年女性,李白也有诗说,“妾发初覆额,折花门前剧。”小女孩在未成年前,也是会有刘海的,待到成年后,也要和男性一样在头顶扎起发髻。

因此,古装剧里出现的那些刘海男子,大多数都是错的。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《庆余年》中郭麒麟的刘海

成年以后,男性一般都要束发,把头发扎起来

在中国古代,男性在成年之后是必定要束发的。不把头发扎起来,就是不文明、没家教的象征。这样的人走在街头,没说官府都会把他当成逃犯之类的抓起来。就算是乞丐,基本的束发要求也是会遵守的。

我们可以通过宋徽宗的这幅画像来探讨古人的弱冠之礼。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

宋徽宗画像

在画像中,徽宗的头发被一丝不苟地全部捋到了额头之上,然后再在头顶扎成一个发髻,最后再戴上一顶帽子。

古代的冠和巾,都相当于现代意义上的“帽子”。比如在《听琴图》里,宋徽宗头顶上用来固定头发和装饰发髻的东西,就叫做冠。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《听琴图》中宋徽宗头上戴冠

兵马俑头上戴的这些也是冠:

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

兵马俑头上戴的也是冠

这种戴帽子的,广义上也是冠。但在古代它更多地被称为“巾”。

男性在成年之后,不仅要束发,一般也需要戴上形式各样的帽子。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

古代成年男性一般都会戴帽子

因此,再强调一下——古装剧里到处都是刘海的形象,其实是错误的。这种错误本来是无所谓的,但是我现在越来越发现,这种错误实际上对青少年了解古代的文化知识以及古人生活产生了巨大障碍。

那古装剧中的“刘海”是如何产生的呢?

古装剧中的“刘海”由来已久,但总体上是伴随着偶像剧崛起而产生的

其实在早期的古装剧中,男性一般都是束发的。比如在2001年拍摄的《英雄郑成功》,尽管里面也出现了“披发”的形象,但是更多的是束发的郑成功:

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

赵文卓在《戚继光》中的束发很有古人气质

这种形象,在2000年之前的电视剧中较为常见。但在2000年之后,随着第一代古装偶像剧的崛起,越来越多的古装剧中出现刘海形象。

比如在2005年播出并轰动全国的《仙剑奇侠传1》里,胡歌就是一头刘海。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《仙剑1》中的胡歌

胡歌的这个角色,当时真的是男女通吃,迷倒了许多粉丝。确实,胡歌的个人形象,也为他的刘海增添了不少光彩。

但在这之后,古装剧中的刘海越来越夸张——比如在《九州》里面,张鲁一的这种刘海,就非常“辣眼睛”。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

张鲁一的刘海十分辣眼

这种造型,简直侮辱观众的智商啊。

不仅仅是张鲁一有过这么丑的刘海,邓超当年在拍张无忌的时候,也是一头刘海。当时许多人都很年少,所以在看这部剧的时候觉得邓超飘逸的刘海非常帅气。

但时至今日,当我们再重新去看这部剧的时候,发现里面的刘海也真的是丑死了。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

当时觉得张无忌挺帅,现在觉得这造型太雷人

所以,现在也是时候重新来审视有偶像剧崛起而引发的“刘海风”了。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

古装偶像剧的崛起和刘海发型是互为因果的

那为什么我们现在这么嫌弃刘海呢?

我们的审美在变,刘海已经不如束发

我们的审美观是在变化的。前几年,全国到处都流行这种韩国式的刘海发型,但是现在似乎也少了许多。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

你现在还觉得这种发型好看吗

几年前,你可能觉得这样的发型很帅,但现在你还觉得这种发型很好看吗?我想大多数人都已经不觉得有那么好看了。

但中国的导演似乎永远跟不上观众的审美变化。比如在《庆余年》里面,郭麒麟和二皇子的这种发型,真的是让人不吐不快。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

《庆余年》里的郭麒麟刘海

如果说郭麒麟在其中扮演的角色不够成熟,孩子气,甚至他本身就还没有成年,那倒是情有可原。

但这里面有着不凡“智慧”且成熟的二皇子,也搞了个“斜刘海”,就真的有点让人觉得啼笑皆非。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

好剧是好剧,只是这造型——师是不是和导演有仇?

在十年前,这种发型也许能迷倒一大片少女。但在十年后的今天,这种发型只能用“杀马特”来形容。

相反,我们似乎越来越能接受并欣赏束发之美了。比如王凯在《孤城闭》中的束发造型,清新爽朗:

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

王凯在《孤城闭》中的造型

胡歌在《琅琊榜》中曾经也开了一个好头,让观众得以见到中国古人束发时的风度和气质。

关于古人的发型,大多数古装剧都搞错了

束发的胡歌比养刘海的胡歌更成熟,更有气质

时代在变,审美在变。我们的古装剧也要变。

最重要的是,如果古装剧中的人物造型都是正确的,对我们的孩子来说,何尝不是一种历史和文化教育呢?

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论