汉、唐、宋算是封建王朝中，各有特色的三个，共同表现在对异族作战上，而宋朝远远不如汉唐。对外战争，输不怕，谁还没有个胜负？但是不敢打，却有点说不过去了。
汉朝对匈奴，无论是靠装备碾压，还是靠人数去堆，却是打出了汉朝风采，打出了汉朝的骨气。唐不用说了，李世民天可汗的名号，可不是自己叫的，那是一刀一枪打出来的。但是宋呢？自赵匡胤开始，便以文压武，使得偌大的宋朝，成了人人可咬一口的肥羊。
汉朝陈汤曾说过一句很“燃”的话，哪怕2000多年后的我们说出来，依然能感受到陈汤发自骨子里的自豪——明犯强汉者，虽远必诛。汉朝的强，不仅在于武器装备的先进，而在于骨子里的热血——敢打、敢拼。
“一汉顶五胡”也是陈汤说的，他不是盲目抬高汉军实力，而是对敌我有着清醒的认识，《汉书·陈汤传》记载：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一”。汉匈抵消一些装备优势，仍有以一当三的实力。
苏武被匈奴扣下之后，他曾对匈奴扬言：“南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。”真不知道谁才是那个阶下囚？被抓的居然威胁抓人的。不过当时的汉朝君臣，就是这么猛——你杀我一人，我灭你一国。
唐太宗李世民曾说：“今中国强，戎狄弱，以我徒兵一千，可击胡骑数万。”虽不能当成惯例吧，也足以说明唐皇的自信。李绩用3千兵马大破五万薛延陀，算是证明了唐军的战斗力。
宋朝文臣，有名的不少，可能干的呢？有名的武将也不少，可又有几个有好下场？狄青、种师道、宗泽等等，不都是“郁郁而终”吗？更别提岳飞、韩世忠了。宋朝的病在皇帝，在一众文臣，缺失了汉唐的血性后，拿什么抵抗辽人、金人？
《三朝北盟会编》记载了这么一件事，2000宋军主动进攻17名金兵，反而被对方击溃，这事怎么发生的，我们慢慢说。
宋徽宗宣和七年（公元1125年），金兵攻灭辽国后，没有停止前进的脚步，分两路南下攻宋，东路的完颜宗望直接杀到开封城下。躲在城中的宋徽宗被吓到了，觉得金人是冲着皇帝来的，于是将皇位让给自己的儿子，然后跑了，皇帝尚且如此，更遑论大臣了。
太子赵恒当上皇帝，也就是宋钦宗，天上掉的真不是馅饼。宋钦宗一边与金兵谈判，一边祈求勤王大军赶紧来救驾。直到第二年，也就是靖康元年的二月，宋金双方谈拢了，无非就是宋朝割地、赔款这一套。
完颜宗望收到好处，得告诉自己叔叔金太宗完颜吴乞买，于是他派出17名骑兵作为信使，将宋金订立的“城下之盟”送回去。
17名骑兵以为宋金议和了，也就没遮掩行踪，大大方方地向北方奔去，走到磁州（现河北邯郸磁县、武安附近），被李侃的斥候发现辽人。李侃是宋朝河北路兵马钤辖（大宋河北路最高军事统领），还不知道宋金议和的事。骤然发现落单的金兵，觉得是老天的恩赐，让自己立下功劳。
俗话说，君子不立危墙之下，李侃觉得自己身为一方统帅，怎么也得带着数千兵马保护自己吧，于是带着2000人出城抓金兵去了。17名金兵被2000人堵住了，心里也发慌啊，赶紧说：“我们两家已经议和了，不用再打了，我们是回国送信的。”
李侃表示对方太小看自己了，用这点小计谋就想骗过自己？执意要打。17名金兵看到没了退路，便摆开阵势准备迎敌。七名骑兵在前，左右两翼各五名骑兵，典型的骑兵冲锋阵。对面的宋军，仅仅看到对方摆出冲锋的姿势，就有了怯意，开始后退。要知道2000人对阵17人，100人打一个也够了。
骑兵成百上千，会形成一定的战斗力，可能战胜数倍的敌人，可金兵只有17人，根本没有成形的战斗力。结果宋军主动堵截，等到了真正开打，反而又开始胆怯后退，这不是失了血性是什么？对面骑兵一看宋军稍退，立即纵马冲了上来，可不管关你是2000人，还是20人。
金兵前方7骑冲锋，左右两翼用弓箭掩护，2000宋军仿佛没一点战斗力，被对方17人杀得节节败退，最后伤亡几乎达到近半，当然不是因为金兵，而是逃跑的时候，被己方人推挤践踏造成的。
《三朝北盟会编·卷三十六》
和议已定，金人遣十七骑持文字报其国中，经由磁州，李侃以身为兵官，且承掩杀之旨，乃率禁军民兵二千往击之。
与十七骑相遇，金人曰：“不须用兵今城下巳讲和矣，我乃被太子郎君差往国中干事。”
侃不信，欲与之战，十七骑者分为三，以七骑居前，各分五骑为左右翼，而稍近後前七骑驰进，官军少却，左右翼乘掩之，且驰且射，官军奔乱死者几半。
宋辽对峙近百年，也没能把宋朝怎么样，金朝一开始不过想打打秋风罢了，谁知道宋军如此不堪一击，从而助长了金兵的气焰。宋金城下之盟仅仅过了半年，金兵便再次南下，这一次直接攻破汴梁，俘虏的徽钦二帝。靖康耻，真的该是耻辱。
宋朝文化昌盛，这是不争的事实，可只有武力才能保护国、民的安全，否则哪怕再富庶的国度，不过沦为他国掠夺的对象罢了，没有强大的武力，如何保家卫国？靠一张嘴，一根笔杆，骂退对方，还是写死敌人？
靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！宋朝的悲剧，不能再次上演！有人会说，拿汉唐的强盛时期，与宋朝衰败时期对比，是不是不公平？正如我所说，战争胜负不是衡量的标准，敢不敢打才是。2000人输给17人，不是常例，但也绝不是个例。宋朝不是不能打，而是不敢打！