说起太平天国，现在网上的评论惊人的表现一致，都对这支规模最大的起义军表示厌恶和不齿，甚至还有“太平天国还用得着人去诋毁吗？”“太平天国本是邪教”等言论，那么太平天国真的这么不堪吗？
评价一个事情，首先我们要将自己放在客观的角度看待问题，这样才能看的透彻和清楚。而关于太平天国这场起义来看，我们来看看他所造成的影响来具体说明。
没有粉饰也就没有了诋毁，如果太平天国是一场只有几十上百人的小规模起义，那么到现在有谁还会记得这件事情呢？而关于太平天国的记载有两种历史文献，一是《清史》，二就是民国史。
我们先从《清史》说起，太平天国是清朝后期发动的起义，主张反抗推翻清政府，并将清政府讽刺为“清妖”，对满族展开了疯狂的屠杀，属于和清朝立场分明的一个政权，自然在史书上没有没有好话，对太平天国的描述也是“发妖”“叛逆”……。
而从民国历史中看来，太平天国是一次失败的起义，同时也是清朝后期最具有反抗意识的政权，从某种角度上看，民国的革命军和太平天国是同一个性质，所以难免对这场运动粉饰，为此出了很多关于太平天国的书籍，其中或有真实，也或有虚假。
但是到了现在，在刨除这些刻意的粉饰和污蔑之后，相信可以看清这场起义的真正面目。
首先，太平天国是怎么兴起的？这个问题足以说明很多的事情。
俗话说没有压迫就没有反抗，如果不是没有饭吃，有谁会干这种掉脑袋的事情呢？仅凭洪秀全几句煽动人心的话语，还是因为当时的人民确实已经走投无路了呢？相信大家闭着眼睛都能想到答案。
其次，清朝政府的统治下是否海清河晏呢？有人说清朝在我国历史上著名的君明朝清的王朝，皇帝个个勤政，大臣个个忠君爱国。但是事情真的是这样吗？
实话实说，确实是这样，历经清朝十多个皇帝，除了同治光绪之外，其他的也都还算是勤政，至少没出现特别昏的皇帝，但是他们把这份勤勉和努力用错了地方，不是尽心尽力的施行愚民政策，就是寻思着怎么盘剥汉族百姓，这也是明末无敌的满八旗为何后来战五渣的原因之一。
最后，太平天国所造成的影响到底孰优孰劣，是社会的进步还是小农主义的退步呢？
根据当时的情况，清政府因为接触到西方的先进科技，所以在清军中的装备上也投资不小，最起码在那个时候清朝也是世界上的帝国之一，可以看出，清军还是有着非常犀利的武器。可这么装备精良的清军在前期的时候都被天平天国打的节节败退，这说明了太平天国的装备同样不差，而且太平天国更加重视科技。
至于所造成的影响。因为连年和清军的战争，以至于后来的惨烈失败，太平天国根本就没有成功过，自然也谈不上政治、经济以及民生的影响，有的只是战争所带来的不好的一面，不过从格局上说，太平天国也没有脱离封建思想的那一套。
所以最后做个总结，和清朝相比，太平天国有着太多的优点和领域，但始终还是那个割据，没有什么突破性的思想和运动。而和后来的民国相比，太平天国虽然不如，可也在思想上给人们敲开了一道裂缝，有着先驱的作用，总体上说，太平天国运动是一次失败的，但是又着先驱性质的运动。
最后说一句，老洪的那么多妃子并不能说明什么，清朝很多位皇帝比他更加夸张和奢靡，所以不要用这个来进行片面的评价。