哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

1840年6月,英国4000远征军闯入珠江口,悍然挑起鸦片战争,公开挑战大清在远东之国际地位。当时,清朝八旗、绿营总计兵马80余万,其中号称“满万不可战”的八旗劲旅20余万,兵力远超英国4000远征军,且英军最多时投入战场也就4万。理论上讲,20清兵围殴4英军,应该没啥问题。然而,战争之结果却令人大跌眼镜,清军在每一次战斗中几乎都惨遭失败,最后被迫签订史上第一个不平等条约——《南京条约》,出卖许多权益。如此,清朝成为“软弱”之代名词,深受后世批评、痛骂。那么,中国史上强盛王朝众多,用谁取代晚清可以确保鸦片战争之胜利呢?唐朝也许不行,宋朝更加没戏。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

笔者之所以如此假设,自然有一定依据。首先,鸦片战争爆发时,中英之间的武器装备水平并未有明显代差;中外武器之代差,应该是第二次鸦片战争,欧洲列强装备先进的后膛枪,碾压清军前膛枪。第一次鸦片战争爆发时,清朝内部并未出现明显动乱,大伙正在享受着“康乾盛世”之最后恩泽,载歌载舞,歌颂太平盛世。可以说,清朝此时有足够之精力去对付英国,且沿海人民都自发起来组建“团勇”,协助官军作战。再则,英国只是想获取“通商权益”,打开理论上非常广阔的中国市场,而不是要将其作为殖民地,以国运做赌注。当然,为了公平起见,取代清朝之王朝,也要处于中期,且正走下坡路之时。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

01.秦汉帝国——秦朝可以,汉朝未必

众多史学家眼中,汉承秦制,秦汉本身就是一体,可以称之为“秦汉帝国”。那么,秦汉帝国可否击败英军,赢得鸦片战争胜利呢?秦朝可以,因为秦朝一直都非常强盛,且军队能征惯战,在“军功授爵”制之刺激下,他们奋勇拼杀,在陆战中击败英军。汉朝则未必。汉朝中期,国力衰落,对强敌匈奴还是继续奉行“和亲”政策,放弃了武力征讨。穿越到清朝中期,汉军与英军交战,短期内肯定不会取得胜利,而且损失会比较大。因为,英国战船先进,海军可以在汉军火炮射程之外发起攻击,玩“超视距攻击”。汉朝,有过战败或遇到劲敌威胁则妥协之先例,刘邦、吕雉在位时,都是如此。白登山之围且不说,吕雉被冒顿单于“表白”,还得陪笑脸,而不是强力反击。可以说,处在衰落期的汉朝,未必敢和英军一战到底。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

02.西晋帝国——只能被吊打,毫无还手之力

秦汉帝国之后,中原王朝陷入长时间的内乱,最后统一于晋,被司马家族捡了个大便宜。那么,西晋帝国能否击败英军,捍卫主权完整呢?答案是不能,虽然西晋因“短命”而没有前期、中期、后期之说,但其政权之由来,以及内部之矛盾注定它只能被吊打,毫无还手之力。穿越到清朝中期,处在下坡路的西晋应该是由“傻子皇帝”司马衷执政,但朝政大权掌握在以丑、凶、残、暴著称的皇后贾南风之手。如此,西晋朝堂乌烟瘴气,分封在各地的司马家族藩王蠢蠢欲动,都在觊觎着皇帝宝座,压根没啥心思去对付英军。西晋内部分裂,朝廷无法集中力量反击英军,结果只能是被吊打。此外,各地藩王为夺取帝位,可能会借助英军之力量,挑起更大内战。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

03.隋唐帝国——都不行,打不赢

西晋出现“八王之乱”后,草原五胡趁机杀入中原,开启了300余年的南北朝时代,最后被杨坚统一,建立隋朝。那么,隋朝能击败英军吗?隋朝也是一个短命王朝,跟西晋差不多,但军事力量更强,却依然打不赢英军。为何呢?因为隋朝时门阀力量太强大,政权内部不稳定;一旦出现大规模战争,且战况不利时,各地豪强会乘机起兵,参与逐鹿中原。可以说,隋朝输不起,不敢轻易开战,以免政权崩溃。那么,唐朝可以吗?毫不客气地说,唐朝中后期还真的不行,结果会比清军还惨,不是英军对手。唐朝前期,经济尚待恢复,对突厥妥协,送钱、送公主;唐朝中后期,基本是一言不合就和亲、会盟,雄风不再。此外,唐朝中后期藩镇割据局面出现,朝廷自顾不暇,没精力对付英军,打不赢。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

04.两宋帝国——比清朝还惨,但会主动通商

从某种角度上讲,两宋也算是一个帝国,这不是从政治、军事上讲,而是认可两宋高度繁荣之商品经济。穿越到清朝中期,两宋帝国与英国也许不会因“闭关锁国”问题而兵戎相见,很可能是因贸易出现摩擦而发生战争。要知道,英国与荷兰就是为了争夺商业利益而动手;两宋海外贸易发达,是英国商业资本家最大之竞争对手,贸易摩擦不可避免。当然,发展海外贸易,自然就会组建一支装备精良的远洋舰队,以确保航路安全。宋朝科技发达,建造精良的战舰难度不大,海军装备水平与英国差不多。那么,宋朝能打赢英军吗?答案是不行,会比清朝还惨。很简答,宋朝军事上“缺钙”,装备精良,可战斗意志太差。要知道,宋军面对强敌时,几乎都是惨败,最后送钱求和平。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

05.元明帝国——损失惨重,但可以成功反击

穿越到清朝中期,元朝、明朝可以打赢鸦片战争吗?毫不客气地说,元朝可以打赢英军,但损失惨重,后果也很严重。首先,蒙古铁骑战绩辉煌,曾经横扫欧亚大陆,吊打欧洲圣殿骑士、条顿骑士、斯拉夫联军、法国波兰联军等强敌,故而对英军有心理优势,不会妥协。再则,元朝在关键时刻比清朝更舍得放权,冒着中央集权衰落之危险,让汉族地主组建武装力量反击英军。最后,元朝也不会服输,而是一战到底;明朝就深受其苦,蒙古退回草原后,还经常南下,试图夺回大都(北京)。元朝可以,明朝自然也行。首先,明朝重视海军建设,且善于学习对手先进之经验;大明海军即使不能远洋追杀英军,但在岸基部队协助下守卫海疆问题不大。再则,大明以强硬著称,不会与英军妥协,而是一战到底,拿出国力相拼,英国可吃不消。要知道,大明帝国后期危机重重,却依然强硬反击列强,坚决捍卫主权,西、葡、荷、英、日等都被其击败。

哪个朝代取代晚清,可在鸦片战争中击败英军?汉唐都不行

综上所述,若是能穿越到清朝中期,秦、元、明等帝国可以打赢鸦片战争,成功反击英国殖民者,捍卫领土主权完整。对此,各位又是如何看。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论