李自成宣传不纳粮，如果建国后又纳粮，老百姓会不会觉得受骗了

很多人可能对李自成的宣传口号产生很大的疑问。李自成在宣传中编出了一个儿歌，核心意思就是，李自成只要打来了，大家都不用纳粮了。因此就有人说，李自成的这个宣传口号是有问题的

。国家是一部机器，税收是这部机器的能源。如果没有了能源，那么这部机器是根本无法运转的。李自成宣传不纳粮，也就意味着，就算将来李自成夺取了江山，他这个江山也是守不住的。毕竟他要让国家机器转起来，没有税收是不行的。

而且甚至有人还说，李世民进京以后，为什么在短期内就败退了？就是因为李自成自己的宣传口号出了问题。既然你宣传不纳粮，可是你进京以后，为什么还要抢粮呢？

你搞抢粮这样的事情，不是比明朝政府更加残暴吗？我们之所以投降你，是因为你宣传了不纳凉这样的主张。是因为你表明你的政策比明朝的政策更优越。现在你居然抢粮，那你这个政策就更加残暴了，因此就显得很虚伪了，不可能获得我们的支持了。

那么这个说法究竟对不对呢？这个说法其实并没有错。

李自成的宣传口号，是根据当时明朝存在的最主要的矛盾，来进行针对性的宣传的。明朝当时存在的最主要的矛盾，就是苛捐杂税实在太多。明朝之所以需要那么多苛捐杂税，对于他们来说，也是有苦衷的。毕竟当时一方面要抗击北边的后金，另一方面要消灭农民起义军，他们遭受了巨大的压力。

除了朝廷以外，作为劳动者的农民这一方，他们的压力就更大了。一方面朝廷在征收重税。本来朝廷征收的这个税收就已经很多了，可是各级官员因为贪腐成风，他们又会在这种征收的基础上加码，这样，农民的税收的任务就会更加重。另一方面，当时又遇上地球小冰川时期的到来。自然灾害频发，老百姓的收入锐减，衣食无着。所以，朝廷和老百姓就产生了非常尖锐的矛盾。

李自成作为一个流寇，要能够把老百姓发动起来，必须要有足够有吸引力的口号。毕竟谁也不愿意当流寇。从古至今，流寇都被宣传为一种反面的阶层。实在没有办法了，老百姓才会去当强盗。而且就算是当强盗，他们其实也是连自己都看不起自己的。

李自成派刘宗敏去山海关抗击吴三桂的时候，刘宗敏曾经说过一句话，他说大家都是当强盗的，为什么你在京城里面快活，而我要到前线去带兵打仗流血流汗呢？这个话说明什么？说明就算是刘宗敏这样的高级将领，就算闯军已经夺得了天下，他们也是自卑心极重的，觉得自己就是强盗。

如果李自成没有足够的吸引力，普通的老百姓怎么可能加入李自成的部队呢？所以李自成那样宣传，并没有什么问题。

有人可能就会说了，李自成说不纳粮，那么将来税收该怎么办呢？如果那时候又收税，不是面临着一种欺骗吗？

其实，并不存在欺骗的问题。李自成这里所说的不纳粮，并不是什么粮都不纳，而是说不搞明朝朝廷那样的苛捐杂税。这一点，我相信那时候的普通老百姓，都是听得懂的。事实上，古代没有哪一个老百姓会认为，一点粮食都不用上交。他们只会认为是交得多还是交得少的问题。只要新政权能够改善税收政策，让他们少交一点粮，他们就心满意足了。

事实上，每个朝代刚刚开始的时候，在税收上都会很温和的。比如汉朝初年的“文景之治”，最主要的特征，就是纳税很低。应该说，那时候的老百姓，都相信新朝廷建立后，一定会少纳粮。

如果李自成打到北京城以后，也采用这种比较少的税收方式，我相信李自成是能够获得老百姓支持的。

只不过，李自成没有时间解决这个问题。刚进了北京城，就面临清朝大举南下，面临吴三桂叛变，面临南方的南明政权。这些都还需要打仗，都需要继续保持战时状态。还谈不上考虑税收的问题。如果真正给李自成时间，让他平定了天下，相信他的税收政策，是可以让老百姓满意的。

参考资料：《明史》等

李自成宣传不纳粮，如果建国后又纳粮，老百姓会不会觉得受骗了

相关推荐