从秦始皇一统六国之后，天下就进入了大一统时期。秦始皇一统天下后，建立了历史上的秦朝。在这一时期，秦朝奠定了封建王朝的基础。从此之后，朝代的更替就从未停止，一直到清朝灭亡，封建王朝才彻底的消失。
秦朝之后，历朝历代的更替就从未停止。在历史上，每一个朝代的建立几乎都是有战争的。历史上的每一个朝代，能够建立，大部分都是篡位的。比如说西汉时期王莽的新朝，其后晋朝建立在曹魏的基础上，总之这些朝代得国不正。
首先来定义，什么是得国最正。根据清代史学家孟森在《明史讲义》中的记载来看，得国最正的只有汉与明。孟森在书中记载了“匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意，自始皇以来，得国正者，唯汉与明”。
这句话的意思就是说，匹夫起事，无论是官员还是军官，这就是端着人家的饭碗，砸人家的锅。这绝对不是得国最正的朝代。比如说西汉时期的王莽、晋朝的司马炎、宋朝的赵匡胤、唐朝的李渊等等。总之这些朝代的建立都是在别人的朝代之上。
在历史是，司马炎篡位是最不得人心的了。即使是史书中，对晋朝的记载都是非常少的。原因就是晋朝夺取了曹魏的江山，要知道司马家在曹魏时期，可谓是高官厚禄，也就是说，曹魏对待司马家并不薄。这样一来，司马家族仍然篡位。
可问题是，司马炎建立晋朝后，仍旧没有让百姓进入太平生活。晋朝建立不久后，就发生了八王之乱，其后还有五胡乱华。孟森说的另一个得国不正的说法就是“为民除暴，无预窥神器之意。”这就是说，当皇帝，不是为了自己，没有一开始想着当皇帝，只是为民除害。
这样的情况下，得国也是不正的。除了这两个原因之外，那么历朝历代的朝代中，仅仅剩下汉朝与明朝了。首先来说，汉朝的开国皇帝刘邦是草根出身，明朝的开国皇帝朱元璋同样是草根出身。两者的出身完全相同。
无论是刘邦还是朱元璋，两人都是结束了一个受压迫的王朝。刘邦结束了秦朝的统治，朱元璋结束了元朝的统治。不可否认的是，刘邦让百姓从秦末的暴政中走了出来，朱元璋让百姓从元朝的统治中走了出来。从这一点来说，这就是其他开国皇帝不具备的。
其他开国皇帝大部分都是篡位或者夺权的。刘邦只是秦朝的一个亭长，根本没有什么权力。这在当时来说，连一个芝麻小官都算不上。朱元璋就更不用说了。当时的朱元璋身份低微，最低的时候到过乞丐。在这样的情况下，朱元璋更是没权没势的一个人。
之所以说汉朝与明朝是得国最正的朝代。就是说汉朝与明朝既不是夺权，也不是篡位。历史是这样的朝代仅此汉朝和明朝。单单说魏晋时期，就是权臣谋逆。其次五代十国加上南北朝时期，都是前朝的权臣进行篡位。唐朝是权臣作乱。到了之后的宋朝时期，就是欺负人家孤儿寡母了。
清朝曾经是明朝的臣子，由此说来，得国更是不正。那么相比较来说，汉朝与明朝就是得国最正的了。值得一提的是，汉朝不仅仅是政治上的统一，更是文化上的统一，汉朝灭亡之后，就进入了魏晋南北朝时期。这又是一个乱世。与汉朝相比，明朝就得国更正了。
明朝没有篡位，也不是权臣当道。朱元璋是结束了元朝的乱世局面，在这样的情况下建立了明朝。换句话说，明朝是从元朝手中夺过来的江山。那么明朝打败元朝不是抢夺的江山吗？这一点不可否认。
不过明朝与其它朝代不同。元朝是蒙古族建立的，这与其它朝代就不同了。“天道好还，中国有必伸之理；人心效顺，匹夫无不报之仇。”也就是说，朱元璋推翻元朝，是华夏推翻蛮夷，更是推翻民族压迫。