为什么历史上没有一手遮天的宫女

太监是一个古老的职业,有史书记载就有太监,无论是华夏还是外国,那些有权有势的贵族和亲王皇帝们,为了保证家族血统的纯正,将一些男子阉割掉,然后让他们在家里服侍自己和自己的女人们。今天看来,这当然是一种陋习,是对人身体和精神的双重摧残,但在那个贫穷落后的时代,很多人家为了能活下去,为了能混口饭吃,还是会选择这条路的。几千年的太监文化,这其中诞生了很多个权势通天的大太监,如东汉的十常侍,如明朝的大太监九千岁魏忠贤。和太监同时存在的还有宫女,她们凭借姿色更容易接近皇帝,并获得皇帝的宠幸,但为什么历史上很少听到有宫女能只手遮天的事情呢?这就要从几方面考虑了。

为什么历史上没有一手遮天的宫女

第一方面原因在于,男人和女人的区别,太监虽然少了零件,但男人的思维并没有变,男人的优势他也没有丢,比如理性和冷静。面对突如其来的苦难时,大部分女性是不能冷静思考的,容易被表面的情形所欺骗。比如面对一个全国通缉的大罪犯,当罪犯跪到女人面前请求原谅时,大部分女人是会原谅的,她们把罪犯的这种行为看作是悔改,认为罪犯既然已经知错,就没必要惩罚他了。但她没有考虑到这个罪犯杀了多少人,她只看到了这个罪犯跪在那里可怜的样子,却没去想他杀人时死者那凄惨的样子。相比女人的优柔寡断,妇人之仁。太监们可以冷静处理。

为什么历史上没有一手遮天的宫女

第二方面原因在于,男人比女人力气大,在皇宫里面,总有需要体力劳动的时候,比如搬东西,牵马,而女人做这些事则不那么方便,这也是需要太监的原因。第三方么原因在于,男人和女人的追求不同,大部分宫女最大的希望就是皇上能看上自己,把自己升格为嫔妃,这样自己就可以飞黄腾达了,但这条路并不好走,古代是讲究门当户对的,普通人家尚且如此,更何况是皇家,皇帝的嫔妃最次也要是朝中大臣的闺女,怎么可能找一个丫环来作嫔妃呢,这种事只有电视上才可以出现,来满足灰姑娘的美好愿望。即便宫女真的成为嫔妃,她想的也是如何和其他妃子争宠。

为什么历史上没有一手遮天的宫女

太监则不同,一个贴身太监必须满足几个条件,第一是机灵懂事,明白皇帝的意思,第二是听话,至少很听皇帝的话。满足了这些才有机会作皇帝的贴身太监,皇帝总会有一些不方便自己做的事,这时就需要贴身太监挺身而出了,几次下来,如果这个太监表现得都很好,那他的地位就会自然而然地提高。而一个太监想要的不是其他,正是权势。

为什么历史上没有一手遮天的宫女

第四方面原因在于,太监更有机会勾结朝中大臣。宫女几乎所有时间都是在宫中的,接触朝中大臣的机会也很少,而太监不同,他替皇帝办事,传圣旨,大臣则碍于皇帝的面子,不得不巴结他,妄图得知皇帝的想法,基于此,太监比宫女更容易获得权势。

为什么历史上没有一手遮天的宫女

历史上的皇帝更加信任太监,也喜欢太监,因为他们办事干净利落,如果皇帝英明,太监并不会有机会专权,但如果皇帝昏庸或者懒惰,则很容易造成太监专权的现象,这种事在历史上屡见不鲜,如秦国时的赵高,赵高是秦始皇十分喜欢的人,赵高也很有能力,在秦始皇时兢兢业业,认真工作,但秦始皇死后,到他的儿子秦二世胡亥时则不同了,赵高利用胡亥的昏庸,架空他,祸乱秦朝天下,最后更是杀掉了秦二世,妄图自立为帝。同样一个人,不同的领导之下,他的做法天地之别。所以,太监能不能一手遮天,根本原因不在太监,而在皇帝。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐