朱元璋选的宰相，为何刘伯温全否定了，原来他看到别的东西

《明史》上记载了一个非常奇怪的现象，朱元璋准备任用三个人当宰相，他征求刘伯温的意见。结果这三个人，刘伯温都反对。不过朱元璋却并没有听刘伯温的意见，最后还是任命了这三个人。结局却出人意外，这三个人果然不能担当重任，最后都被朱元璋给杀掉了。

也许看到这里，有人因此会得出一个结论：刘伯温是一个很识才的人，而朱元璋反而有一些良莠不辨。那么真的是这样吗？我想说的是，其实并不是刘伯温很识才，也不是朱元璋良莠不辨，而是刘伯温看到了别的东西。那么，刘伯温看到了别的什么东西呢？

（朱元璋画像）

咱们先来看看，朱元璋征求刘伯温意见的情况。

朱元璋首先是不满他的宰相李善长，想要把李善长换了。他征求刘伯温的意见，刘伯温反对这样做，认为宰相就如同一座房子的大梁，是不可能随便换的。如果换了中梁，一座房子就可能垮塌。同样的，如果换了宰相，整个国家就会有很大的震荡。

于是当时朱元璋就对刘伯温说，没关系啊，换了他我可以用杨宪来当宰相啊。刘伯温说。杨宪这个人气量狭窄，不适合当宰相。朱元璋问汪广洋怎么样？刘伯温说，汪广洋气量更加狭窄，更不适合当宰相。

于是，朱元璋又提到了胡惟庸，他认为胡惟庸合适。刘伯温更加否定胡惟庸，他说宰相之于国家，相当于车夫之于马车，如果让胡惟庸当宰相，那么他很有可能会把马车带歪，把马车给掀翻了。

总之，当时刘伯温把三个人都否定了。

有人可能会认为，刘伯温否定了这三个人，是不是他想当宰相呢？毕竟刘伯温当宰相，大家也都觉得应该是比较合适的。在历史上，刘伯温的地位，相当于诸葛亮。既然诸葛亮当了宰相，那么刘伯温应该也是可以当宰相的。他否定三个人，就是要把位置给自己留着。

不过我想说的是，大家的猜测又错了。朱元璋确实也给刘伯温这么说过，想请刘伯温来当宰相。但是刘伯温当时就拒绝了。刘伯温说，自己脾气不好，说话比较直，如果当宰相的话，肯定会出大问题的。

显然，刘伯温是并不愿意当宰相的。

（刘伯温画像)

那么，刘伯温真的是很识人吗？

应该说，刘伯温确实是很识人的。胡惟庸、杨宪、汪广洋确实存在那样的问题。他们最终被杀，也确实是那些问题造成的。

不过，事情并没有这么简单。因为有个问题解释不了。这个问题就是，刘伯温在否定三个人，包括否定他自己的同时，他应该给朱元璋提一些合适的人选。毕竟是皇帝问到，怎么可能轻描淡写应付过去呢？但事实上，他谁也没有推举。

这就是不合常情的。你否定了皇帝提出的那些人物，皇帝让你干，你又不干，那你得推几个人啊？为什么不推举了？你不推举不是给皇帝撂摊子吗？这就是我说的，刘伯温之所以不另行推荐，是因为他看到了别的东西。

刘伯温是一个比较清醒的人。历史上把刘伯温吹得神乎其神，认为刘伯温上知天文下识地理，前知三百年，后晓五百代，是个半仙式的人物。但这些明显是过分的夸张，与刘伯温自身也是不符的。

刘伯温最大的本事，是对人与人的关系，看得很清楚。尤其是他能够很透彻地看清楚朱元璋。

(李善长画像）

刘伯温之所以阻止那三个人当宰相，还有另外的原因。这个另外的原因就是，刘伯温已经看出来，朱元璋是不太想要宰相这个职务了。如果朱元璋不太想要宰相这个职务，那么谁到这个位置上去？就算干得再好，都会给朱元璋挑出毛病，朱元璋都会把他赶下台，甚至还有可能把他杀掉。

相对来说，李善长还算是一个稍微恰当一点的，符合朱元璋口味的宰相人选。因为李善长的人际关系不错，和大家并没有什么大的利益冲突。从肚量的角度来说，他是朱元璋手下中，最宽宏大量的人。而这样一个人，朱元璋都不容忍他的存在，由此也可以看出，朱元璋确实不仅仅是针对人，他是对宰相这个职务，非常不满意，想要除掉这个职位。

不能说刘伯温完全不想当宰相，如果朱元璋是一个合适的领导，比如说是刘备那样的领导，或者是刘禅那样的领导，那么刘伯温也是可以当宰相的。因为刘备是能容忍人的，而刘禅是可以放权的，因此诸葛亮才不继续隐居，而出山辅佐。但是朱元璋既不容忍人，又不放权，在他的手下当宰相，肯定是自讨苦吃。

这就是刘伯温看到的东西。刘伯温不让那三个人当宰相，显然还是在救那三个人。可惜他们看不出来，白白地搭上了性命。

参考资料：《明史》《明太祖实录》等

朱元璋选的宰相，为何刘伯温全否定了，原来他看到别的东西

相关推荐