清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

在当时全世界都正在掀起革命浪朝的大背景下,慈禧有一套独特的驭人之术以及高超的政治手腕,使她能够平衡各方的利益。她的驭人之术为风雨飘摇的清王朝维护了最后的一点稳定,简单来说,慈禧懂得恩威并施,使其统治下的各级官员既怕她又敬她。

1861年,慈禧联合恭亲王奕訢发动“辛酉政变”,杀死了咸丰留下来的顾命八大臣之后,正式掌握清王朝的大权,垂帘听政。而这一年,同治皇帝仅仅才6岁,那么,问题来了,当时大清国内正在爆发着轰轰烈烈的农民起义,如太平天国运动、捻军、回民起义等,指望一个六七岁的同治皇帝能干什么?所以,在当时的清朝,必须要有一个主心骨,而慈禧就是最适合的那个人,慈禧在垂帘听政之后,积极任用曾国藩、左宗棠等汉族官僚,平定了太平天国运动、回民起义等,缓解了清王朝的统治危机,维护了清朝的稳定。

清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

1860年,第二次鸦片战争之后,清政府才认识到了自己和西方列强之间巨大的差距,在经历了这次惨败之后,老百姓已经对清政府逐渐失去了信心,国内变革的呼声也越来越强烈,在这个关键时刻,慈禧顺势而为,在恭亲王和一些大臣的建议下,开始推行“洋务运动”。

洋务运动期间,她大胆任用李鸿章、左宗棠、张之洞、曾国藩等人。这一时期,在洋务派的领导下,清朝的军事工业和民用企业得到了极大的发展,训练的海军陆军进一步加强了清朝的军事实力,并且工商业也得到了初步的发展。在洋务运动这一段时间,得到发展的清朝军事力量,在后来与法国的战争中,相继多次击败法军,并且在中法战争巅峰之时,击败了日军对朝鲜的入侵。

因此,推行“洋务运动”不仅增强了清王朝的实力,也又一步挽救了清朝。

清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

1900年,八国联军侵华战争爆发,但这时,之前的那些汉族官僚死的死,老的老,朝廷基本上已无能人可用,慈禧更明白,依靠朝中那些只知道遛鸟、逛八大胡同的八旗子弟,更挽救不了清朝。于是,慈禧把目标放在了袁世凯身上,重用了袁世凯,给了他极大的权力。在慈禧太后的支持下,袁世凯手握兵权,相继多次镇压国内的革命起义。

所以,从以上我们可以看出,慈禧识人驭人的本事在当时是绝无仅有的。那么,为什么慈禧死后,清朝才开始大乱呢?这就要从慈禧的那一套帝王术说起。

清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

慈禧生前,虽然大量任用汉族官僚,但她在任用的同时,也会平衡各方的力量。比如当曾国藩的湘军势力已经使慈禧感到威胁时,她便扶持起来了一个淮军,使其两相制衡;当淮军的势力逐渐强大时,她又扶持左宗棠与李鸿章斗,当左宗棠收复新疆,功高震主,手握大军时,慈禧又听从李鸿章的建议,及时召回左宗棠,中法战争之时,李鸿章又掣左宗棠的肘,二人在朝堂上吵来吵去,斗得不亦乐乎,而慈禧则从中收渔翁之利。

再后来,袁世凯掌握兵权坐大时,慈禧又岑春煊去和袁世凯斗,并且恰当其时地剥夺了袁世凯的兵权,而袁世凯在慈禧面前,就跟我们现在常说的一句话,“你就是个弟弟”一样,敢怒不敢言。

清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

而当时的清朝皇帝,从同治到光绪,一个夭寿短命,一个志大才疏,只有慈禧有这种能力平衡各方势力,也只有她能在那种背景之下,将一个个汉族精英玩弄于股掌之中,是他们在对慈禧感激涕零的同时,也要防备不知道啥时候会给他们当头一棒。

玩弄政治,慈禧是个高手。

而在慈禧死后,溥仪即位,溥仪的父亲载沣便成了清王朝的实际掌权者。但论玩弄政治的本领,载沣比起慈禧差的可不是一星半点。他掌权之后,便找了个理由把当时极为重要的一个人——袁世凯给罢黜了,袁世凯一看,好嘛,老子前前后后为你们爱新觉罗家立了那么大功劳,你说罢黜就罢黜,但袁世凯虽说心里不愿意,但还是走了,因为他知道,他总有一天会回来的,因为当时的北洋军队都是他的部下,没有他袁世凯,别人休想调动。

清朝为何在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

果不其然,1911年武昌起义爆发,束手无策的清政府又请袁世凯出山,载沣又将军政大权还与袁世凯,但这时的袁世凯已经不愿为其卖命了,他已经不是之前的那个袁世凯了。随后便迫使清帝退位,清王朝宣告灭亡。

总结

慈禧活着的时候,她用那套帝王术将所有大臣玩弄于股掌之中,使其甘心为清王朝卖命,从而使本该早就灭亡的清朝又能苟延残喘了一段时间。慈禧死后,载沣等人打破了慈禧生前所维持的平衡,从而使汉族官僚不愿为其卖命,直接导致了清王朝的灭亡。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论