公元前207年，项羽率领农民起义军一举推毁了秦军主力，这就是历史上著名的“巨鹿之战”。
巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战)，同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。
项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于数月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。
这太让人难以置信了，政治思想工作真的有这样神奇的效力吗？
不幸的是，只要细读《史记》，用程步读史原则注重时间地点，而非文学描写，我们便会发现，司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦，却自相矛盾破绽百出。
比如，项羽只带三天干粮破釜沉舟拼死一战，而王离却是在两个月后才投降，并且《史记》明确记载，是向胆小如鼠作壁上观的诸侯军投降，项羽神奇的思想工作效果存疑，两个月在哪里找饭辙？
比如，项羽在诸侯军都做壁上观时，就单枪匹马击败章邯，并在章邯的眼皮底下消灭了王离，为什么在统领了诸侯军之后，6个月却没能再接再厉消灭章邯？
更有甚者，后来章邯提出会盟，项羽表面接受麻痹章邯，然后发动突然袭击，也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人？
种种迹象表明，如果把《史记》当信史，巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎，如果当小说，就是违背历史的胡编乱造，其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。