同样是大臣上朝,为何“唐坐、宋站、清跪”?难道是文明的退步?

中国拥有五千年的文明,是曾经四大文明古国,是唯一传承过程中,连续着没有中断的一个文明。在不断的改朝换代中,每个朝代的制度不同,按道理,朝代应该是不断的进步,有了前人的教训,后人吸取教训,总结经验,后面的朝代,应该是越来越发达的。为何到了清朝,封建社会走向了没落呢?其中的原因很多,有客观主观的原因,今天说一个很冷门的原因,那就是大臣们上朝的姿态。用现代职场的话讲,什么样的员工状态,决定公司走多远。同样的道理,封建社会,每个朝代大臣们上朝的姿态有所不同,也暗示着朝代进步与否。

同样是大臣上朝,为何“唐坐、宋站、清跪”?难道是文明的退步?

隋唐的时期,就出现了大量的高级桌椅。人们不必老是在地板上跪着了。他们可以使自己的双腿下垂和舒适度大大提高。这是我们祖先做出的最大的改变,不然的话,我们就不得不像韩国一样,只能跪在地上生活了。在这一点上,皇帝与大臣之间的关系延续了秦、汉代上下层之间的关系,反映了尊敬和下贱的差异,但天下仍然是君主与士大夫之间的统治局面。至于他们之间的竞争,有太多的事情要提。最熟悉的是唐太宗和魏征之间的故事。因此,在隋唐时期,大臣的地位非常高。很多人都是可以坐着上朝的

同样是大臣上朝,为何“唐坐、宋站、清跪”?难道是文明的退步?

到了宋朝之所以站着,是因为当时的天子为加强了手中的权力,加强君权才这样的。而它始于在赵匡胤一次的朝会中让在坐着的范质起来给他递稿子的时候,把他的椅子悄悄地拿走了。没了椅子就只能站着了,所以,从那之后,大臣们上朝都是站着的,也没有了天子对大臣的行礼,形成了明显的尊卑和等级制度。

到了清朝的时候,皇帝让朝臣上朝的时候,跪着说话,对皇权更是一种极大的巩固。之前的朝代出现过的大臣专权,藩镇割据、宦官专政等等这样的现象,就完全没有了。整个大清王朝的朝廷,一直非常稳固。但是官员由于得不到尊重,内心对朝廷的认可度就很低,不然整个清朝一代,就不会一直闹着反清复明的起义和叛乱了。从唐朝到清朝,虽然皇权不断的集中与巩固,但是相应的,大臣们的地位就不断的下降。大臣们上朝的姿态,表示他们的地位下降,侧面说明了封建社会灭亡的过程。当然,清朝的灭亡,是历史的必然,其中原因很多。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论