白起和韩信,如果给他们相同兵力两方对战,谁会赢?

白起(?-公元前257年),战国时代军事家、秦国名将,兵家代表人物。是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅,他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,位列战国四大名将之首。

韩信(约公元前231年-前196年),西汉开国功臣,军事家,兵家四圣之一,汉初三杰之一,中国军事思想“兵权谋家”的代表人物,被后人奉为“兵仙”、“神帅”。

白起和韩信一个是战国时期秦国名将,一个是秦末汉初名将,同样百战百胜,同样最终死于当时社会的政治斗争之下。假如时空穿越,如果将两人放在同一朝代,在相同兵力的情况下,到底谁的军事能力更强呢?我们来作一下对比:

白起和韩信,如果给他们相同兵力两方对战,谁会赢?

01 白起战迹

根据《史记.白起王翦列传第十三》记载,秦昭王十三年(前294年),白起担任左庶长,领兵攻打韩国新城(今河南伊川县西)。

秦昭襄王十四年(前293年),韩魏联军扼守崤函以阻秦东进,秦以白起为主将,出兵攻打韩、魏二国。白起采用避实击虚、先弱后强的战法,最终灭韩魏联军二十四万人,俘虏魏将公孙喜,又渡黄河攻取韩国安邑以东到乾河的土地。

秦昭襄王十五年(前292年),白起发兵攻魏,一举夺取了魏城大小六十一座。秦昭襄王十六年(前291年),白起与客卿司马错联合攻下垣城。秦昭襄王二十一年(前286年),白起攻打赵国,夺取光狼城(今山西高平市西)。秦昭襄王二十七年(前281年),白起伐楚,楚军败,割上庸、汉水以北土地给秦讲和。

秦昭襄王二十八年(前280年),秦国再次伐楚,白起先以汉北上庸之军夺取鄢、邓等五座城池(今襄州),第二年攻下楚国的都城郢都(今湖北江陵)。焚烧了夷陵(今湖北宜昌县),向东进兵至竟陵,同年,白起又攻占了楚国巫、黔中郡。

白起和韩信,如果给他们相同兵力两方对战,谁会赢?

秦昭襄王三十四年(前274年),白起率军攻打救援韩国的赵、魏联军,大破联军于华阳(今河南新郑北),掳获韩、赵、魏三国大将,斩首十三万,魏将芒卯败逃。又与赵将贾偃交战,溺毙赵卒二万人。秦昭襄王四十三年(前265年),白起攻打韩国的陉城,攻陷五城,斩首五万。

秦昭襄王四十四年(前264年),白起攻打韩国南阳太行道,断绝韩国的太行道。秦昭襄王四十五年(前263年),白起攻占韩国野王(今河南沁阳),上党通往都城的道路被绝断。

最后不得不提到著名的长平之战。秦昭襄王四十七年(前261年)秦国大将王龁攻韩,夺取上党后攻赵,和赵军在长平互为壁垒。长平之战的第一个阶段,是相持三年的消耗战。第二阶段秦昭襄王也秘密派遣武安君白起为上将军,奔赴前线领军。白起面对鲁莽轻敌、高傲自恃的赵括,决定采取后退诱敌,分割围歼的战法。最终射杀赵括,大败赵兵,四十万赵兵投降,后被白起下令坑杀。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例,奠定了自己被后世尊为一代名将的基础 。

白起和韩信,如果给他们相同兵力两方对战,谁会赢?

02 韩信战迹

刘邦彭城兵败后,韩信破楚军于京、索间,先后平定魏、代、赵、燕四国,东击齐,南灭楚于垓下,名闻海内,威震天下,被封为楚王,后降为淮阴侯。

韩信最著名的战役有:井陉之战和潍水之战。

井陉之战:汉王二年(公元前205年),韩信以数万兵力破代,次月移兵击赵。赵歇、陈馀闻讯,聚兵号称20万于井陉口附近。韩信背水设阵,派轻骑兵趁赵军大军出营后拔赵军旗帜换汉军旗帜,令赵军惊惶失措,汉军两面夹击,大破赵军,在泜水(河北省魏河)斩杀成安君陈余,活捉了赵王歇。此战,韩信运用了“陷之死地而后生,置之亡地而后存”的兵法精髓,为后世兵家提供了灵活用兵的范例。

潍水之战:汉王三年(公元前204年),汉王刘邦命韩信击齐,齐王田广闻讯,遣将调兵,以20万人驻守历城防备汉军。韩信未到平原渡口,得知郦食其已说齐归汉。这里齐国已决计降汉,对汉军的戒备松懈,韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队,一直打到临淄。齐王田广烹郦食其,引兵东逃,向楚求救。当韩信袭破临淄时,项羽闻讯遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抗汉,号称二十万众。

龙且以为韩信不足畏,急于一战成功,率兵与韩信军隔潍水东西(山东境内的潍河)摆开阵势。韩信遣人以成余沙囊在潍水上游垒坝截流。韩信命人决开壅塞潍河的沙囊,河水奔流而至,龙且的军队大半没有渡过去。韩信挥军猛烈截杀,杀死龙且。东岸齐、楚联军见西岸军被歼,四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳,楚兵皆被俘虏。齐王田广逃走不久被杀。汉四年(前203年)齐地全部平定。

03 总结

白起用兵善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术,对敌人发起毁灭性的进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,全歼敌军。杜甫的《入衡州》有赞:“门阑苏生在,勇锐白起强。“

韩信自言用兵“多多益善”,为后世留下了大量的战术典故:明修栈道,暗渡陈仓、夏阳偷渡、木罂渡军、背水一战、拔帜易帜、传檄而定、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道,为历代军事家所推崇。

两人都熟谙兵法,但是从两人的为人方面来看,白起谨慎,看事全面,韩信则更为激进一些。从战术、战略对比上来看,白起亦更为全面一些,如果真的两人交战,白起胜的可能性更大一些。

当然,也有学者认为两者并列齐名。

汉末三国思想家刘邵评曰:“胆力绝众,才略过人,是谓骁雄,白起、韩信是也。”同样是三国时期的何晏说:“此两将者,殆蚩尤之敌对,开辟所希有也,何者胜,或曰:白起功多,前史以为出奇无穷,欲窥沧海,白起为胜,若夫韩信,断幡以覆军,拔旗以流血,其以取胜,非复人力也,亦可谓奇之又奇者哉,白起破赵军,诈奔而断其粮道,取胜之术,皆此类也,所谓可奇於不奇之间矣,安得比其奇之又奇者哉。”

不知大家有何不同看法?欢迎留言。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论