郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

大家可能都知道,郭图可是三国有名的地狱倒霉鬼。袁绍阵中有几位谋士,逢纪、田丰、沮授和郭图,其中,沮授提出的意见几乎都是对的,郭图都是错的。

但袁绍老是喜欢听郭图的话。最后也因为这样,在官渡之战败给曹操。

如果要吹说郭图有过人智谋,这我真的想不到,不过各位有没有想过,为什么袁绍这么爱郭图?是不是郭图确实有什么特别之处?

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

第一个计谋:还好无关痛痒

袁绍成为讨伐董卓联盟的盟主,但这个联盟人人各怀鬼胎,别有目的。

《三国志·袁绍传》:绍自号车骑将军,主盟,与异州牧韩馥,立幽州牧刘虞为帝,遣使奉章诣虞,虞不敢受。

当时袁绍跟韩馥想立刘虞为帝,其实只是为自己着想,而刘瑜也没有接受。袁绍是渤海太守,只是个郡守,韩馥则是冀州牧,地位在袁绍之上。

这时候袁绍身边的逢纪出了个计策,他说先派人找公孙瓒南下攻打冀州,再派人去劝韩馥投降,这样就可以不费一兵一卒巧夺冀州。

袁绍派出他的外甥高干,以及联合颖川的辛评、荀谌、郭图来劝说。他们对韩馥说道,“公孙瓒趁势挥军而下,韩将军现在局势非常危险啊”。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

终于我们的主角郭图登场了,他也是这个计谋中的一个小齿轮,按计划顺利运转。不过劝说韩馥表现最亮眼的是荀谌,荀谌是荀彧的哥哥,荀彧曾经短暂投向袁绍,后来投奔曹操阵营,但荀谌则是选择替袁绍效力。

荀谌对韩馥说道:“宽厚与得人心,将军比得过袁绍吗”?

“唉,我比不上他啊”。

那说到智勇与谋略,将军比得过袁绍吗”?

“我比不上他”。

但将军你拥有冀州,这可是争天下的战略要地,袁绍不会屈居将军之下,公孙瓒又是个强大的威胁。如果将军把冀州让给袁绍,袁绍必定感激你,你也拥有让贤的美名,又能免于战争,将军不必疑虑快点作出决定吧”。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

被合伙挤出冀州的韩馥

这计策非常漂亮,韩馥让位,袁绍得到冀州,又得到原本属于韩馥的人才,包括荀谌、辛评、郭图、审配、田丰、沮授、鞠义、张郃,这个韩馥大礼包也太赚了吧!难怪袁绍这么强啊。

但熊猫君这里也为袁绍说几句,袁绍不只是只有运气好,袁绍礼贤下士,许多人在韩馥手下无法发挥,而袁绍肯用这些人,这就是袁绍优秀的地方

在历史中袁绍最后是个失败者,但他输给谁呢?超世之杰——曹操,像曹操这样的英雄或者说枭雄,几百年也未必有一个,输给曹操没那么丢脸。

如果刻板印象认为袁绍很弱,以为他只是个鼻子尖尖、胡子翘翘的丑角,对他来说就有点委屈了。袁绍先用逢纪的计策夺下冀州,再用田丰之计打破公孙瓒,照着沮授的战略观平定河北,袁绍创业初期也算是了不起。

如果拿袁绍跟袁术相比,或者跟韩馥相比,袁绍显然是更好的老板,韩馥拥有一堆谋士却不会使用,最后死的窝囊。

当袁绍势力越来越大,郭图提出了一个建议,迎接汉献帝

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

当时刘协在外流亡,郭图提议说,应该把天子接到鄴城来,这样便有拥立汉帝的名分。但袁绍没有听从。不过你可能听过另一个版本,是沮授劝袁绍迎天子,然后郭图阻止袁绍。

这两种记载都存在,到底哪个正确,我觉得没那么重要,就算郭图叫袁绍不要迎天子,这也不是什么愚蠢的建议。我们看曹操携天子以令诸侯,好像有不少好处,但皇帝同样是个绊脚石,当你权势越来越大,势必会产生矛盾。

之前袁绍就想过另立皇帝,这或许也是一条路,总之,我觉得袁绍这个决策还算合理,接下来再看看他的下一个选择。

第二个计谋:袁绍的命运转折点

袁绍拥有10万大军,审配跟逢纪统管军事,用田丰、荀谌、许攸为谋士,以颜良、文丑为大将,准备整军攻击许都。

《三国志·袁绍传》:众数十万,以审配、逢纪统军事,田丰、荀谌、许攸为谋主,颜良、文丑为将率,简精卒十万,骑万匹,将攻许。

在这个时候,袁绍阵营中有两种不同的声音:沮授跟田丰是同一派的,他们说打战打的是农业跟经济,我们应该上表天子,说我们平河北有功,先让百姓休养务农,再找借口出兵。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

让曹操边境不得安宁,两边实力差距就会越来越大,不需要用一战来决定成败,三年之内,我军就能获得压倒性的胜利。

这听起来很有道理,但郭图呛声说道,“你们懂兵法吗?兵书说,十则围之,五则攻之,此刻袁公平定河北,用兵如神,这是击破曹操的机会,以后就会错失良机了”。

郭图跟审配都支持袁绍南征,那两个论点比较一下,袁绍坐拥10万兵马,如果用游击战的战法跟曹操消耗,曹操很难占有优势,想要灭掉袁绍更是不可能的任务。

正因为袁绍将大把筹码,一口气推上牌桌,反而给了曹操赢他的机会。不过我们可以看得这么透彻,这是我们拥有上帝的视角。

在那时,袁绍选择出击也是可以理解的。曹操以前势力弱小,袁绍还帮助过曹操,现在曹操越来越嚣张,袁绍当然想积极进攻,只要打赢曹操,天上几乎就是袁绍的了,袁绍抗拒不了诱惑想赌一把

赌性坚强的郭图,又在旁边说,“可以赢,我们可以赢啦”。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

袁绍当然不觉得自己会输,还没上牌桌,怎么知道结果如何呢?结果好了,袁绍跟曹操正式开战,前两次交锋,就折损了两个大将颜良和文丑。

曹操用荀攸的计策,在官渡之战多次做出正确的选择,不过曹操仍处于劣势。战事后半段,我们来看看最重要的一个命运分歧点。

曹操留曹洪跟荀攸守营,自己率领5000精兵夜袭乌巢。乌巢是袁绍军屯粮草辎重的要地,于是袁绍发兵救援。

这时候大将张郃对袁绍说,如果曹操击破淳于瓊(qiong,二声),乌巢失守,我们就输定了,应该迅速派大军去救!

然后另一个熟悉的声音出现了,没错,喜欢赌博的人们啊——郭图,绝对不会让你们失望。

郭图说张郃的计策不对,这边应该用奇兵攻敌自救,曹操亲自出征,后防必定空虚,我们派轻骑救援乌巢,用重兵反攻曹操大营,可以一战而胜。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

袁绍听郭图的话,派张郃跟高览率领大军攻打曹操大本营,但在曹洪跟荀攸的死守之下,攻不下来。张郃跟高览只好投降。

别忘了张郃带着重兵出击,这一投降,代表袁绍主力军队就这样没了!战局,瞬间逆转,袁绍大败而归,他跟他的儿子甚至只能单骑逃回北方,河北雄军灰飞烟灭。

记载说曹操击败淳于瓊时,郭图知道自己的计策失败了,他编造谎话说,张郃出言不逊,张郃怕袁绍怪罪,于是只好投降曹操。

这个说法有问题,对照《袁绍传》或《武帝纪》,应该是张郃先投降,袁绍军团才会彻底溃败,只是张郃传为了维护张郃的名声才这样写,说张郃有不得已的苦衷。

至于郭图,反正他早就黑到发亮了,再黑他几笔也没什么,不过我们可以回头检视一下,郭图反攻大营的想法,这计策真的行不通吗?

我们来算一下数学:

当时袁绍拥有接近10万兵马,张郃投降后,曹军坑杀了8万人,我们可以假设张郃当时带8万人出征;袁绍把手中的1万人拨去救乌巢,8万人去打曹营,这也符合他用重兵反击的战略。

郭图的计谋几乎都是错的,可袁绍为何那么爱郭图?原因只有一个

再看看曹操那边,《三国志》、《武帝纪》说曹操兵不满万,而且还有伤兵,曹操带着5000人奇袭乌巢,那留守大营的应该不到5000人。

8万人打5000人怎么会打不下来?就算《三国志》有所修饰,曹军的人数没有这么少,但张郃还是有绝对优势,反打曹操大营。

这看起来是个妙计啊,我想袁绍跟郭图的问题,不是不够聪明,而是他们无法承受失败。

曹操是一个在败仗中越挫越勇的人,但袁绍在关键时刻眼看败象已成,他不听张郃稳当的建议,还想用看似妙计的奇兵赌一把。

更糟糕的是,袁绍派一个对他已经有所不满的将领出去,张郃跟士兵已经无心作战,心中只想着乌巢是不是失守了,我们是不是回不去了,军队根本没有士气,投降也就不意外了。

熊猫君有话说

而这一切,真的都是郭图的问题吗?回顾袁绍这一路上做的每一个选择:沮授劝袁绍不要南征,袁绍不听;沮授劝袁绍不要用颜良当先锋,袁绍不听;沮授劝袁绍跟曹操打持久战,袁绍不听。

原本袁绍有绝大优势,但他每次都选到错误的选项。我觉得这一切并不能只怪郭图,对照袁绍之前的表现,过去他能够听谋士的话各尽其才,得到冀州、幽州、并州、青州。

然后他事业越做越大,他慢慢变了,或许这也是袁绍给天下所有老板的启示:创业当老板当然很辛苦,但是部属跟你一样辛苦啊,当你以为所有功劳都是自己的,只听自己想听的话,遇到困难时无法冷静下来检讨自己的失败,无法接受不同的意见,那公司肯定会出现危机。

这是我读完《袁绍传》之后的想法。

以前我以为袁绍就是讨厌沮授喜欢郭图,不过郭图也是中途加入袁绍阵营,两人关系并没有多深厚。而袁绍偏好三儿子袁尚,郭图则是长子袁谭这一边的,郭图并没有处处迎合袁绍啊。

我发现袁绍并不是只听郭图的话,只能说袁绍生命中的最后几年,他只听自己的话。虽然《三国志》说他“好谋无决”,这是一个表面形象。

但深入去挖掘袁绍的内心,他优柔寡断没有自己的意见吗?不,正好相反!不知道你有没有认识这样的朋友,问他一起吃饭要吃什么,他说随便。你说那吃火锅吧,他说不要,火锅太上火了;你说喝清粥,他说不要,那太清淡,有没有似曾相识。

袁绍并不是没有想法,他只是在等人说出他的想法,或许在官渡之战最后那几个重大抉择,袁绍心中想的就是,我不会输给曹操,我要再赌一把!有没有人支持我,然后他就听到了郭图的声音,不,那不是郭图的声音,那是每个赌场上,每个人生困境中,都可能听到的恶魔的声音。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论