科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

人们将生老病死当作是人之常情,可在此期间,仍然不乏一些和死亡做斗争的人,人类与死亡抗争的历史最早能追溯到几千年前,到现在为止,人们都在用不同的方式来和死亡做抗争,最近就有科学家声称:发现“永生”方法。

科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

自然法则却不允许,违背道德伦理,到底是怎么回事呢?接下来就和我看看吧,如今,人类在医疗领域的发展越来越快,很多医学专家都认为可以通过3D技术来打印器官,从而延续我们的生命,但真正的做到“永生”还有一些难度,但也有专家认为,可以通过克隆技术来达成“永生”。

科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

克隆技术是通过细胞进行无性繁殖,这种技术能够通过我们体内的细胞,克隆出和我们一模一样的人,这个通过细胞复制出来的个体,从某种意义上来说,和自己没有区别,但还有一种方式就是将我们的意识上传到克隆人的身上,即使是我们的肉身死亡也能够从真正意义上实现永生。

科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

这一种新技术又被科学家称为“超人类主义”,这种技术将我们死去后的意识封存到一个特定的人造大脑中,然后再通过体内的细胞,繁殖出一模一样的个体,继而将意识放入个体内,就像是电脑使用的复制粘贴一样,从某种意义上来说,这也是一种“永生”方式,但生老病死本身就是自然法则的一部分,而且克隆人相关的科学研究在国际范围内都是被禁止的。

科学家声称:发现“永生”方法,自然法则却不允许,违背道德伦理

因为克隆人不仅违背道德伦理,他们在社会上地位也面临着很多的冲突和问题,但伊恩·皮尔森博士却表示,如果我们能够生活到2050年,就会有很大的概率得到永生,对于这样的说法,小伙伴们是如何看待的呢?欢迎在下方评论留言。

——猜你想看——

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐