为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

不知道大家有没有注意到一个有趣的现象,每当我们提到西方的古典艺术的时候,一定会想起遍布欧洲大小城市的古典建筑,什么古希腊、古罗马、哥特式、巴洛克式,应有尽有,他们非常精致美观,是中国游客去欧洲旅游必打卡的地方。但是一提起中国的古典艺术,想起最多的就是唐诗宋词一类的非物质文化,就算想起了古典建筑,最先想起的就是故宫,而故宫也就几百年历史,和欧洲建筑动辄千里历史比起来相形见绌。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

故宫初雪

这里面的原因很多,我们可以从思维观念和建造技术两方面来看待这个问题。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

古希腊神庙遗址

在中国,古代的知识分子从小学习的内容都是四书五经,经史子集,他们努力读书的前途只有一个,那就是考取功名,入朝为官。在他们眼里,兴修水利,建造房屋这类工作,都属“形而下者谓之器”,所以他们不仅不会专门学习怎么建造建筑,连我们现代人从小学习的物理、化学、生物这些科学类学科,他们都不学。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

唐.佛光寺大殿

而欧洲古代的教育体系则不同,他们很早就开始把只是分门别类的归纳,并形成了相应的学科,由于学科众多,社会上衍生出的职业也非常之多,不会像中国古代读书人的职业那么单一。比如说一个建筑师,他们从青年时期开始就会跟着自己的师傅学习如何设计和建造建筑,当然,那个时候的学制肯定不像现在的大学这么完备,更类似于师徒制度。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

佛光寺大殿构造图

另外从建造技术上来讲,中国古时候的建筑大多数用木头做建筑材料,不管是高等级的皇宫、中等级的寺庙,地方衙门,还是低等级的老百姓普通住宅,虽然在气势和规格上有贵贱之分,但是所有的建筑基本形态都一样,木头的梁柱结构,瓦片覆盖的坡屋顶。这种建筑虽然能达到一定的艺术效果,但毕竟是木头建造的,无法长时间抵御风沙侵袭,所以能留存传世者寥寥。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

古罗马凯旋门

西方建筑多为石头建造,他们不仅容易形成高大的空间,营造出雄伟的艺术效果,而且由于建材质地坚硬,往往能保存上千年。一个城市的建筑都是由这些石头建筑组成的话,那么这个城市也能够历经千年而大体形态不产生变化,所以欧洲遍地都是文化古城也不足为奇。

为什么中国不像欧洲那么多历史建筑遗产?

巴洛克式教堂

令人痛心的是,直到今天,我们中国人也没有重视保护自己的建筑遗产,为了短时的房地产开发利益而大拆大建,将自己的优秀建筑文化毁灭殆尽,真不知道若干年后,我们的子孙能去何处寻觅老城市的样子。如果您也对相关问题感兴趣,敬请关注,随时展开讨论,共同挽救我们优秀的历史文化。

本站所有文章为会员所发布,本文观点不代表知乐网立场,若有侵权,请联系管理员及时删除!

发表评论

登录后才能评论