慈禧相当于那个时代的国家元首，如果像中国如此大的一个国家统治者连生命都保证不了的话，那么这个国家岂不是太无能了，这和侍卫又有和关系。但是我们可以谈谈慈禧这个人物。
慈禧这个人无能，而且祸国殃民，但是这是站立在如今的时代我们去看的，如果时间回到清末，她依然是中华大地上最有权势的女人，她还是那个说一不二的老佛爷，她能驾驭晚清四大名臣而且将之玩弄于股掌之间，她能让袁世凯这种人物或生或死只在一念之间。所以说，一个把皇权和军政大权牢牢控制在自己手里的女人，恨他的人只存在于这个时代，而从19世纪到20世纪初的人们，或多或少都选择了屈服。
现在很多人认为清末的腐朽就是因为慈禧的腐败，慈禧固然腐败，但她的腐败却不是她自己的腐败，而是封建王朝的腐败，如果慈禧在早生个几百年，或者她继续垂帘听政，或者她当武则天第二黄袍加身，但我相信没有一个人认为能从一个手无缚鸡之力的女人变成皇帝的人认为她是无能之辈。
而慈禧这个人物，因为她所处时代的特殊性，因此好多人忽略了她在紫禁城中是如何脱颖而出的，反而将近代中国所受的屈辱、不平等条约都加在了她的身上，说道这里，我也不是说慈禧有多么伟大，但是我所表达的意思也很清楚，慈禧的能力是有的，不过在那个大变革的时代，社会制度已然不能满足历史的进程，经济基础和上层建筑之间矛盾的尖锐，换成是任何一个封建帝王，我认为都无济于事。
因为当时的中国，因为满清这个皇族而落后于世界，当乾隆还在当太上皇的时候，华盛顿已经是功成名就，只是这种弊端，并没有立即爆发出来，直到之后的几十年中，先是道光的鸦片战争，后又是咸丰时期太平天国运动，直到慈禧垂帘听政时的半殖民地半封建社会。因而一场革命爆发，出现了太多军阀，而这些大军阀似乎在到慈禧驾崩之前，对大清都是誓死效忠，不得不说，慈禧应该是中国历史上最后一位实际掌握皇权的封建统治者。
