中国历史上昏君不在少数，清朝却没有昏君，这一制度很重要！

新中国成立之前，我国是由封建王朝掌舵，那时的国家掌权是由家族式管理，最高权力者死后也只是传给自己的子嗣，并不是说人人都可做皇帝，哪怕被哪个家族推翻了，也是由另外的家族接管这种代代相传的模式。

然而这种代代相传却有一种弊端，那就是单脉相传不可能代代都是明君，但凡有一位昏君，对国家、人民来说都是不小的打击。

纵观历史，几乎每一个朝代多多少少都会有昏君。

夏朝：夏桀，荒淫无度，暴虐无道，被成汤推翻。

商朝：纣王，历史上的名声竟然和夏桀一样。

周朝：周幽王，独宠褒姒，烽火戏诸侯想必大家都知道。

秦朝：秦二世，不过秦二世毕竟是个孩子。

汉朝：人们普遍认为汉朝的昏君有两位，汉桓帝，汉灵帝。

诸葛亮在《出师表》上也说，“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”

晋朝：司马炎，立了一个傻子，临终还不找托孤大臣，晚年不理朝政。

隋朝：杨广，杀父弑兄。

唐朝：唐中宗，李显，继位两个月就被武则天给废了。

以上这些都是每个朝代的必产物，除了这些还有许多昏君，在这里就不一一列出了，只是让我们明白每个朝代都不缺少这种秀儿。

（本文由历史教堂原创）

然而纵观清朝，就没有什么昏君，顶多只能算是平庸无奇，毫无作为罢了，清朝的皇帝个个都很勤政，这跟他们挑选继承人的制度关系颇大。

什么制度呢？立贤不立长！

古代讲究名分，子嗣想要继承父亲必须是嫡长子来继承。

正妻所生即为嫡，年纪最大即为长，这便是嫡长子。

古人为了延续这一传统，还整出了一句：废长立幼，自古便是取乱之道。

刘邦牛逼吧，汉朝的开国皇帝，这样牛b的人想废长立幼都没能做到，可见祖制对我国古代来说有多重要！

东汉末年时，曹操就为立储之事询问过他的大臣贾诩。

贾诩听后不回答曹操，反而在那摸着脑袋想事情。

（本文由历史教堂原创）

曹操心想这家伙胆子太肥了，于是问道：“我在问你话呢？”

贾诩说他在想事情，曹操脸都黑了，不搭理我就算了还敢开小差？

不过曹操强忍着怒意问贾诩在想什么，贾诩回曰：“我在想荆州之主刘表和冀州之主袁绍的事情。”

曹操听后瞬间哈哈大笑，于是便立曹丕为世子。

为什么呢？这是贾诩变相得告诉曹操，废长立幼那就是取乱之道，袁绍和刘表就是例子。

不过还真别说，自古以来废长立幼的似乎都被这取乱之道所言中了。

比如秦朝、隋朝，虽然不是皇帝主动废长立幼，但也间接造成了幼子继承大位。

说是诅咒吧，其实则是那些不法分子利用祖制来造反，古人讲究出师有名，乱臣贼子就可以借助废长立幼的名头来作乱！

然而这个诅咒到了清朝就没用了，清朝大多数皇帝都不是嫡长子，因此便有了立贤不立长，彻底打破了嫡长子这一制度！

相关阅读：

中国历史上唯一的外国皇后，上位后第一件事，就是灭自己母国

中国历史上八大猛将，吕布无缘前三，第一名才叫雷打不动

中国历史上出现过408个皇帝，为什么只有这一个省，从未诞生过皇帝？