如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

公元前210年,秦始皇在东巡途中驾崩于邢台沙丘,出生于公元前259年的他在这一年刚好虚岁五十岁。如果按照古人“五十而知天命”的说法,秦始皇此时已经到了知天命的年纪,可是根据《史记》中的记载,此时的秦始皇却毫无已知天命的觉悟,对于个人生死仍然看得极重。

如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

关于秦始皇东巡驾崩的经过,《史记》中是这样记载的:“至平原津而病,始皇恶言死,群臣莫敢言死事。”从司马迁在《史记》中的这段记载可以看出,秦始皇晚年时期对死亡十分忌讳,在他生病之后大臣们也不敢进言,也不敢让他提前交代好身后之事,生怕被怪罪。除了恐惧死亡之外,秦始皇晚年还沉迷于长生不老之说,他巡游天下的一个主要目的就是寻访仙药。

仙药自然是没有找到,秦始皇最后也还是因病去世。而且在去世之前,秦始皇连皇位继承人都没来得及确定,以至于让一直跟在身边的胡亥钻了空子。《史记》记载:“上病益甚 , 乃为玺书赐公子扶苏曰 :‘与丧会咸阳而葬’ 。”此时的秦始皇身边已经没有可以信任的人,赵高、胡亥坑壑一气,后来二人又拉拢了李斯,以矫诏的方式将胡亥推上了皇位。

如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

胡亥的才学和品行在秦始皇的诸多儿子中并不出众,他当上皇帝没两年功夫,就将大秦帝国推向了灭亡的深渊。那么,如果秦始皇早点确定扶苏的继承人身份,提前将扶苏推上皇位,是否就可以挽救秦国呢?恐怕就算扶苏当上皇帝,也阻挡不了秦国灭亡的命运。在这个问题上,司马迁的分析极为正确。

根据历史专家的考证,秦始皇一共有23个儿子,其中最有可能继承皇位的就是扶苏。从先秦时期的继承制度上来看,秦始皇未册封皇后不存在嫡长子的说法,而扶苏作为秦始皇的长子,继承皇位是理所当然的事情。而且扶苏还是秦始皇所有儿子中最出色的一位,和蒙家兄弟的关系也很好,大臣们也很支持他,由他来继承皇位不存在任何问题。

如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

虽然说扶苏看起来是继承皇位的不二人选,可是秦始皇却始终没有确定扶苏的继承人身份。因为在秦始皇眼中看来,扶苏虽然品性纯良,但是还没有能力继承大秦江山。后来秦始皇只好借着扶苏反对“焚书坑儒”的机会,将他贬去上郡,协助蒙恬修筑长城抵御匈奴。

扶苏作为皇长子,为何会被贬去边关?这并不是因为他在秦始皇面前失宠,而是秦始皇对他的一种考验和训练。在这一点上,秦始皇和司马迁的观点不谋而合,扶苏虽然仁义善良,但是却并不适合当秦朝的皇帝,他需要经历铁血的锻炼才能有机会成为一名合格的皇帝。

如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

司马迁在《史记》中评价扶苏“为人仁”,又说他“刚毅而武勇, 信人而奋士”。如果是在其他朝代来说,扶苏无疑是一个非常合适的皇位继承人,但是他的性格却并不适合统治刚刚建立的秦朝。司马迁认为扶苏太过于仁慈,手段也不如秦始皇那般铁血,让他坐上皇位也不见得能够阻挡秦朝灭亡的命运。

扶苏是一位仁义君子,所以他才会在接到弟弟胡亥的矫诏之后,毫无犹豫地就拔刀自尽。以他这种性格,实在难于统御整个秦朝。而秦始皇深知这个儿子的弱点,所以才将他发配到边关去跟随蒙恬历练,等到秦始皇去世时,留下遗诏让扶苏治丧即位。可是秦始皇却没有想到,他最信任的李斯竟然会跟随胡亥等人矫诏,抢走了原本属于扶苏的皇位。

如果秦始皇让扶苏继位,是否可以挽救秦国,司马迁的分析极为正确

从扶苏最后自杀的结局来看,他显然是辜负了秦始皇对他的期望,直到去世前都没能历练出来,仍然是那个仁义谦和的君子。所以司马迁分析的非常正确,以扶苏的性格和手段来看,不可能撑得起失去祖龙的秦朝。秦始皇在世的时候还能压制得住原先六国的贵族,等到秦始皇去世之后,以扶苏的威望和能力,根本无法阻挡六国贵族要灭亡秦朝的决心,胡亥不过是把这个时间提前了。

发表评论

登录后才能评论