万科复牌真的是个风险?(万科复牌!)

万科复牌!(万科复牌真的是个风险?)

明天,万科复牌无疑是最可能影响市场的重大事件。目前,主流观点认为万科会吃3-5个跌停板,并且可能触发“盘久”的市场迎来“必跌”。

上周说过,我们的每周观市既不讲理念,也不谈情怀,只讲一件事——怎么办!今天给大伙说说万科争夺战的阶段性结果——万科A的周一复牌。

作者:iamcf

我们来谈一谈,算个命。首先声明,我们不同意主流看法,而是认为,无论涨跌,这里的A股市场都是需要摩拳擦掌、积极备战的时间点。

先来看看万科为啥会跌,会跌多少。一般认为下跌幅度将取决于三个因素:

一是停牌前被非理性的炒得太贵。目前14倍的PE、1.8倍的PB都处在明显高于可比同行的位置——大概比保利地产贵了70%;

二是AH股溢价太离谱。港股上市的万科企业在A股停牌期间比较充分的反映了股权争夺战的基本面变化,因此其价格是投资者用钱投票的结果。目前,A股比港股贵了超过50%;

三是高杠杆的潜在风险。市场一直对姚老板到底用了多高杠杆来蛇吞象持有疑问。但这事只能定性而无法定量,不过一旦属实,可能会引发爆仓后的强平。

综上,3-5个跌停后,以上的不合理就都变得合理了,故属于下跌的正常范畴。万一不小心跌多了,那么,就真的可能引起系统性风险咯。我们要防的,其实就是这么一曲。

万科复牌真的是个风险?

如果分析止步于此,那我们的观点也就太大路货了,枉费你看到这里。回看以上逻辑,是不是明里暗里都有一种“谁低向谁靠”的感觉?是的,不对劲的地方主要就在这里。

要知道,去年牛市的时候,对股票价格的期待,可是哪里最高看哪里。为啥一夕之间,变成了哪里最低看哪里?其实,就是因为现在是熊市了,大家不好意思谈股票了,看问题只往坏的地方看。如果截取三个时间点:牛市起点的2014年7月、牛市终点的2015年6月,以及熊市中途的2016年7月,这么一种心态的剧烈变化便可看得特别清楚,你们想想是不是这样。

可是,以万科为例,我们却想谈谈两个事实。那就是,相比2014年7月,不少公司没啥变化,但其参照系统却发生了明显变化。

万科复牌真的是个风险?

万科复牌真的是个风险?

没有变化的是,2014年7月的万科,估值是6倍PE,1.1倍PB,行业地位(越来越稳固的龙头地位)和盈利能力(18%左右的ROE)和现在基本一样。如果本次出现4个跌停,那么万科就回到了1.2倍PB,比那时也就贵了10%不到,可以说两年时间原地踏步吧。关键是,万科不孤单——以万科为代表的一批权重股都是这么个状况,例如银行、石化等等。

但是,过去两年的宏观环境可是发生了莫大变化:

~1年期存款的利率由2.5%下降到了现在的1.5%

~1年期银行理财的平均收益率由5.5%左右下降到了现在的4%左右

~5年期国债收益率从4%左右下降到了现在的2.6%左右

~一线城市房子的租金回报率从2%左右下降到了目前的1.5%左右

这些数据意味着什么?它们意味着,两年过去了,和生活息息相关的猪肉、蔬菜、房租越来越贵了,但能带来较好投资回报的金融资产却越来越少了。这是一个极其无奈的现实。但即便无奈,我们还得矮子里拔将军,选择那些最不赖、最小风险的资产类别,谁叫全世界的央行都这么流氓的印钞票呢。这么来看,目前的A股无疑相对符合最低位最不赖的标准

只不过,当前的A股也是够畸形,少数原地踏步的股票和多数飘在天上的股票同时并存,为我们做选择增添了极大难度。但是,瑕不掩瑜,比较中产生美,模糊的精确胜过精确的模糊。如果万科复牌以及市场最近的上攻乏力能够带来一次够意思的下跌,岂不是机会加码,买一送一?

这么来看,还有啥好怕的,对于A股,让我们一起迎接远比上半年精彩的下半年呗。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐